Справа №  3-908/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року                                                                                      м. Косів

          Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

          Головуючий суддя    Цалин Б.М.

 розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДАІ (м. Косів) при ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює, гр. України, за ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 керуючи автомобілем порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

        Правопорушення вчинено за наступних обставин:

          02.07.2011 року о 12.40 год. в  м. Івано-Франківськ по вул. Василіянок Івано-Франківської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки “Мерседес Бенц” д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної дистанції , та допустив зіткнення із ТЗ РЕНО Трафік д.н.з. НОМЕР_2, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив дорожньо-транспортну пригоду,  чим порушив п.13.1 ПДР.  

       ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

          Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення серії АТ1 №157079 де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, планом -схемою ДТП (а.с.2) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3) а також ОСОБА_2 (а.с.4), які наявні в матеріалах справи .

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії правильно кваліфіковано за ст. 124  КУпАП.

          Призначаючи стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

          В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. 

Із врахуванням особи правопорушка та обставин справи вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП  та застосувати адміністративне стягнення  у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду в Івано-Франківській області через Косівський районний суд.

Суддя:                                                                                                                          Цалин Б.М.