Справа № 3-в-12/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2011 року м. П’ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді Резніченка М.С., при секретарі Гук С.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого інспектора П’ятихатського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Блажево Рокитнівського району Ровенської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1
в с т а н о в и в:
Старший інспектор П’ятихатського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області Петренко І.М. звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення, вказуючи, що ОСОБА_1 відповідно до постанови П’ятихатського районного суду від 01.02.2011 р. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 17.02.2011 року він поставлений на облік у кримінально-виконавчій інспекції, з умовами і порядком відбування адміністративного стягнення ознайомлений 09.03.2011 р. та отримав направлення на громадські роботи до П’ятихатської міської ЖЕК № 2. Просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки ОСОБА_1 для відбуття громадських робіт не з’явився, чим ухилився від відбування адміністративного стягнення.
В судовому засіданні представник П’ятихатського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області Микитась І.М. подання підтримала.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши представника інспекції, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.
Відповідно до п.3.17 "Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт", затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.09.2009 року" неприбуття порушника за викликом до кримінально - виконавчої інспекції без поважної причини, невихід на роботу без поважної причини є ухиленням від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.
Згідно з постановою П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2011 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт (а.с. 2).
Згідно з повідомленням від 17.02.2011 р. (а.с. 4) постанова суду відносно ОСОБА_1 прийнята до виконання П’ятихатським відділом кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області 17 лютого 2011 р.
Згідно направлення від 09.03.2011 р. ОСОБА_1 був направлений для відбування громадських робіт в П’ятихатську міську комунальну ЖЕК № 2, однак був ознайомлений з графіком виходу на громадські роботи, та на роботу не з’явився.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до постанови П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2011 р. притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, які останній не відбув у повному обсязі без поважних причин, тому подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 слід замінити невідбуте стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 діб (40:5=8).
Керуючись ст. ст. 3214, 326 КУпАП, п. 3.17 "Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт", затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.09.2009 року", суд,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Блажево Рокитнівського району Ровенської області, замінити невідбуте стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 діб.
Копію постанови для виконання направити начальнику П’ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Суддя:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Резніченко М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Резніченко М.С.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Резніченко М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 3-в-12/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Резніченко М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер: АП-3-в-12
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Резніченко М.С.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 3-в/510/17/24
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Резніченко М.С.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 3-в/231/3809/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Резніченко М.С.
- Результати справи: клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 3-в/4278/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Резніченко М.С.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-12/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Резніченко М.С.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011