ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

2-94/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2009 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н. М.

при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про

розірвання

шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 02 квітня 2002 у Великовербчанській сільській раді Сарненського району Рівненської області (актовий запис № 7). В 2002 році народився син ОСОБА_3, дитина проживає з позивачкою, перебуває на її утриманні.

Позивачка просить шлюб розірвати на тій підставі, що шлюб існує формально, збереження його недоцільне. Причиною розпаду сім’ї вказує те, що ОСОБА_2 у вересні 2003 року виїхавши на сезонні роботи в Київську область додому не повернувся, створив іншу сім»ю, у нього народилось двоє дітей. Позивачка також вказує, що будучи інвалідом першої групи по зору потребує сторонньої допомоги, яку надає ЇЇ тітка- ОСОБА_6. Відповідач зовсім не цікавиться її життям, життям та розвитком сина, відносно якого ОСОБА_2 позбавлений батьківства.

ОСОБА_5 своєю заявою від 27.11.2008 року підтримавши позов, просить справу слухати у її відсутність. Пояснила, що не може прибути до суду через стан здоров»я, наполягає на розірванні шлюбу, сина ОСОБА_3 просить залишити з нею.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи, повідомлення про причини неявки відповідача до суду не надійшло, тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу є недоцільним з огляду на те, що сторони тривалий час спільно не проживають, відповідач має іншу сім»ю, примирення позивачка не бажає, оскільки це не сприятиме її інтересам та інтересам неповнолітнього сина, а тому позов слід задоволити.

На підставі ст. ст.104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 224-228, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 02 квітня 2002 в Великовербчанській сільській раді Сарненського району Рівненські’ області (актовий запис № 7) між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвати.

Неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утримання та проживання з позивачкою ОСОБА_5

Позивачку від сплати мита звільнити на підставі п. 18 ст. 4 Декрету КМУ " Про державне мито ".

Стягнути з ОСОБА_2 10 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАПС.

Стягнути з ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. державного мита.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.