Судове рішення #17260180

23.05.2011

Копия

    Дело № 1-330/11

                                            категория №26

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 мая 2011 года                                                                               город Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего:                 - судьи Бугаенко Е.А.

секретаря:                                           Агакеримове Р.А.

с участием прокурора:                       Горбенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Петропавловск, Камчатской области, РСФСР,
гражданина России, со средним техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2003г.р., работающего по найму, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
ранее  судимого:

- 06.10.2009г Нахимовским районным судом г.Севастополя по ст.213 ч.1 УК Украины к 133 часам общественных работ

в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.2 УК Украины, -  

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на осуществление операций с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, атак же организацию незаконного пункта приема и хранения металлолома, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, 07 сентября 2010 г. при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, внутри арендуемого им металлического контейнера, расположенного в районе дома АДРЕСА_3, организовал незаконный пункт приема и хранения металлолома, в котором с целью реализации своих преступных намерений установил напольные весы для взвешивания лома цветных и черных металлов. После чего в период времени с 07 сентября 2010г. до 17.00час. 27.11.10г. используя помещение контейнера для приема и хранения металлолома, путем скупки у населения цветного и черного металла не пригодного для прямого использования и утратившего эксплуатационную ценность, хранения данного металлолома в указанном контейнере, и сдачи собранного металлолома в г.Инкерман в пункте приема металлолома по цене высшей, чем принимал сам, осуществлял операции с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрена законодательством.

Незаконная деятельность ОСОБА_1 была пресечена работниками милиции в 17-00час. 27.11.10г. в ходе проведения осмотра, когда у ОСОБА_1 по указанному адресу были обнаружены и изъяты напольные весы, 159кг металлолома черного металла и 50,5 кг металлолома цветного металла, а всего 209, 5 кг металлолома, не пригодного для прямого использования и утратившего эксплуатационную ценность.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора, показал, что в связи с тяжелым материальным положением он вынужден был заняться скупкой металлолома, так как ему срочно нужны были деньги. Зная, что его друг арендовал помещение- металлический контейнер по АДРЕСА_3, так как собирался сам заняться этим бизнесом он попросил у него это помещение и воспользовавшись старыми связями, организовал в указном контейнере пункт приема металла, который потом сдавал в г.Инкерман в пункт приема по завышенной цене. Понимает, что действовал неправомерно, раскаивается в содеянном, объясняет совершение преступления исключительно тяжелыми семейными обстоятельствами, а именно смертью отца и болезнью ребенка, просит строго не наказывать.  

Собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым в полном объёме и им не оспариваются, в связи с чем они, в соответствии со ст.299 ч.3УПК Украины, в судебном заседании не исследовались.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.213 ч.2 УК Украины, как нарушение порядка операций с металлоломом, то есть осуществление операций с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организация незаконного пункта приема и хранения металлолома, совершенные лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное ст.213 УК Украины.

Судом, в соответствии со ст.66 УК Украины, приняты во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_1: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, а также совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных обстоятельств, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2003г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.67 УК Украины, судом не установлено.

При решении вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления,  личность виновного, ранее судимого, характеризующегося по месту жительства - положительно, не состоящего на спецучетах у врачей нарколога и психиатра, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие таковых, отягчающих его наказание, с учетом чего, а  также принимая во внимание мнение прокурора, считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, предусматривающих ответственность за совершенное  преступление в виде ограничения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его возможного исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу должен быть разрешен по правилам ст.81 УПК Украины, согласно которой: деньги в сумме 455 грн., находящиеся в ФЭО УМВД Украины в г.Севастополе – необходимо вернуть собственнику, металлический двигатель, весом 70 кг, переданный на хранение ОСОБА_1 –необходимо оставить ему по принадлежности; электронный калькулятор марки IO»находящийся в камере хранения вещественных доказательств Нахимовского РО УМВД Украины в г.Севастополе, а также напольные весы, 89 кг металлолома черного металла и 50,5 кг металлолома цветного металла, переданные на ответственное хранение представителю ЧП «Агиса»ОСОБА_3 на площадку ООО «Крымсплав» необходимо обратить в доход государства.

Судебные издержки по делу отсутствуют, арест на имущество подсудимого не накладывался, гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы, если он в течение определенного судом испытательного срока –1 (одного) года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться  для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 455 грн., находящиеся в ФЭО УМВД Украины в г.Севастополе –необходимо вернуть собственнику, металлический двигатель, весом 70 кг, переданный на хранение ОСОБА_1 –оставить ему по принадлежности; электронный калькулятор марки »находящийся в камере хранения вещественных доказательств Нахимовского РО УМВД Украины в г.Севастополе, а также напольные весы, 89 кг металлолома черного металла и 50,5 кг металлолома цветного металла, переданные на ответственное хранение представителю ЧП «Агиса»ОСОБА_3 на площадку ООО «Крымсплав» - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города Севастополя.


Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                                                          Е.А. Бугаенко


  • Номер: 1-в/712/169/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бугаєнко О.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11/793/12/19
  • Опис: Ільченко О.В. для розгляду
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Бугаєнко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 11/4809/13/19
  • Опис: Ільченко О.В.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Бугаєнко О.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11-кп/821/610/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Бугаєнко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2020
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 1/0812/36/2012
  • Опис: ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бугаєнко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2012
  • Номер:
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бугаєнко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: к536
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бугаєнко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/162/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бугаєнко О.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація