Справа № 2а-589/11

     У Х В А Л А

04 березня  2011 року                                                                               м.Сторожинець

                                                                          Суддя Сторожинецького районного суду

                                                                           Чернівецької області Яківчик І.В.

перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до  інспектора ДПС у Тернопільській області Скоропляс Віталія Андрійовича про  скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

встановив:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про  скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Водночас з позовною заявою заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження постанови відповідача.

Положеннями ст.ст.100, 102 КАС України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, за заявою особи, яка подала позов в іншому випадку адміністративний позов залишається без розгляду.

          Виходячи з цього суд знаходить, що перш ніж відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду необхідно розглянути клопотання позивача, яке міститься в позові, щодо поновлення строку оскарження постанови про накладення стягнення.

Керуючись ст. ст. 100, 102 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду по його позову до  інспектора ДПС у Тернопільській області Скоропляс Віталія Андрійовича про  скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,  у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2011 року на 11,30 годин у залі судових засідань № 03.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, повідомивши вказаним особам, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ