Судове рішення #17259246

 

                                                                                

Справа № 2а- 3548-2011 року


                                                    У  Х  В  А  Л  А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

24 березня 2011 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси –ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,    

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          22 березня 2011 року позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни починаючи з 14.09.2010 року.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.   

Згідно приписів частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.    

Відповідно ч.2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України  адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем ставляться позовні вимоги за період з 14.09.2010 року. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку в періоді часу з 14.09.2010 року по 22.09.2010 року включно, в зв»язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають залишенню без розгляду.    

Питання про поновлення строку звернення з адміністративним позовом за період з 14.09.2010 року по 22.09.2010 року включно позивачем не ставиться.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.   

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом клопотання  про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.   

          Керуючись ч.2 ст. 99, ч.1  ст.100, ч. 5, 7, 8 ст.107,  ст. 165  КАС України, суддя –



У  Х  В  А  Л  И  В:

          Позовну заяву в частині  стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 14.09.2010 року по 22.09.2010 року включно – залишити без розгляду.   

Копію ухвали про залишення частини позовних вимог без розгляду направити позивачу.

           Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву   

           Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.   

        

   Суддя  Соснівського

районного суду м. Черкаси                                                                               С.Є. ТОКОВА                               

  • Номер: 2-аво/333/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-а-3548/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Токова С. Є.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
  • Номер:
  • Опис: про нарахування та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3548/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Токова С. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 2-а/55/11
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3548/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Токова С. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер: 2-а/210/3116/11
  • Опис: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3548/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Токова С. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2011
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 2-а/408/222/12
  • Опис: ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО ТЕРМІНУ ТА ВИЗНАННЯ ПРОТИПРАВНИМИ ДІЇ ПФ ЩОДО ВІДМОВИ В ПЕРЕРАХУНКУ ПЕНСІЇ ТА ЗОБОВ.ЯЗАТИ ВЧИНИТИ ПЕВНІ ДІЇ
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3548/11
  • Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
  • Суддя: Токова С. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2012
  • Дата етапу: 20.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація