Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа №  2-а-1520/11

У Х В А Л А

       про поновлення строку

      13 травня 2011р.                                  Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., за участю секретаря Крупчак М.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 поміщене в позовну заяву, про поновлення строку для звернення до суду на оскарження постанови від 26.08.2010р. ІДПС Сторожинецького ВДАІ Антоняка І.В. про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку для звернення до суду на оскарження постанови від 26.08.2010р. ІДПС Сторожинецького ВДАІ Антоняка І.В. про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на наступне.

26.08.2010р. постановою серії СЕ №082694 ІДПС Сторожинецького ВДАІ Антоняка І.В. на заявника було накладено штраф за порушення заявником ст.121 ч.1 КУпАП.

Заявник зазначає, що 26.08.2010р. його працівники ДАІ не зупиняли, протокол про адмністративне правопорушення у його присутності не складали. не складали.

Заявник вказує, що при складанні постанови він присутній не був. В постанові зазначено, що її копії направлена йому поштою, але копію постанови по пошті він не отримував, а отримав її тільки 05.05.2011р. в Сторожинецькому ДВС, а тому вважає, що строки на оскарження цієї постанови пропущені ним з поважних причини, тому просить суд поновити йому строки на звернення до суду для оскарження цієї постанови.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

ІДПС Сторожинецького ВДАІ Антоняк І.В. в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідмолений.

Суд знаходить можливим розглянути клопотання у відсутності сторін на підставі наданих документів.

Аналізуючи викладене, суд вважає доведеним, що заявник пропусти строк  на звернення до суду з поважних причин.

З вимог ст. 100 КАС України вбачається, що у адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Виходячи з викладеного суд поновляє заявнику строк на звернення до суду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 поміщену в позовну заяву, про поновлення строку для звернення до суду на оскарження постанови від 26.08.2010р. ІДПС Сторожинецького ВДАІ Антоняка І.В. про накладення адміністративного стягнення –задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом про скасування постанови від 26.08.2010р. серії СЕ №082694 ІДПС Сторожинецького ВДАІ Антоняка Іллі Васильовича.

Суддя: