Судове рішення #17257953

                                                                                             Справа № 2-3067/2011р.

   ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

 02 серпня 2011 року                                                                                 місто Краматорськ

                              Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах  малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу батька,-

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1  звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 в інтересах  малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу батька.   

          У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги і суду показала, що  до 02.07.2010р.  вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від  спільного шлюбу вони мають малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Після  розірвання шлюбу доньки мешкають разом із нею. Вона займається їх вихованням та розвитком, створює їй умови для всебічного розвитку та освіти. В теперішній час у неї виникла можливість повезти доньок до Білорусії до їх рідної бабусі. Вказана подорож обумовлена тим, що доньки останній рік часто хворіла, тому необхідно їх оздоровлення. На її звернення до відповідача щодо надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України в її супроводі, відповідач відповів відмовою. Своїми діями відповідач порушує права та інтереси їх дітей, перешкоджає спілкуватися з родичами, отримати оздоровлення. Просить суд надати дозвіл на виїзд за межі України громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які не досягли 16-річного віку за межі України в Білорусію на строк с 29 липня 2011 р. по 01 вересня 2011 р. у супроводі матері без дозволу батька.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, в зв’язку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Позивач проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що заява   підлягає задоволенню.

Згідно  ст..154 Сімейного Кодексу України, батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини як законні представники без спеціальних повноважень.

Відповідно до Постанови КМУ від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України», а саме п.2-2 п.п.3 абз.5 виїзд за межі України громадян які не досягли 16 – річного віку, у супроводі одного з батьків,  ….. здійснюється у разі пред’явлення оригінала, або нотаріально посвідченої копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі мають малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.6-7), вихованням та освітою якої займається її мати –позивачка. В теперішній час позивач має намір здійснити подорож разом із дитиною до Білорусії м. Наровлі Гомілівської області, для їх оздоровлення до бабусі. Обставин, які б свідчили про намір позивача не повернутися з дитиною до України, суд не має.  

Враховуючи наведе, суд вважає, що в інтересах дитини позов підлягає задоволенню й підстав які відповідно до ст.. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», що обмежують права ОСОБА_2 на виїзд за кордон немає.

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, ст.  154 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

            Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах  малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу батька.

           Надати дозвіл на виїзд громадянці України  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та які не досягли 16-річного віку за межі України до республіки Білорусії м. Наровлі Гомілівської області на строк з 29 липня 2011 року по 01 вересня 2011 року у супроводі її матері –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка народилася в м. Норільськ Красноярського краю, без згоди її  батька  - ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

                                        Суддя


  • Номер: 2-зз/522/44/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-3067/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Карпенко О.М.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2016
  • Дата етапу: 03.02.2016
  • Номер: 6/638/97/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3067/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Карпенко О.М.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер: 6/638/113/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3067/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Карпенко О.М.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2016
  • Дата етапу: 25.03.2016
  • Номер: 22-ц/790/3464/16
  • Опис: за п/з ПАТ "ПроКредит Банк" до Серопян СР, Арутюнян АВ про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3067/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Карпенко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 18.05.2016
  • Номер: 22-ц/790/3468/16
  • Опис: за п/з ПАТ "ПроКредит Банк" до Серопяна СР, Арутюнян АВ про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3067/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Карпенко О.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 18.05.2016
  • Номер: 22-ц/790/3082/17
  • Опис: за позовом ПАТ "ПроКредит Банк" до Серопян С.Р.,Арутюнян А.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3067/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Карпенко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 26.09.2017
  • Номер: 22-ц/811/1368/20
  • Опис: Шевченківська районна адміністрація ЛМР до Карити Є.Я., третіх осіб Карити З.Я., ЛМР, ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" про зобов"язання до вчинення дій шляхом знесення самочинного будівництва.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3067/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Карпенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2020
  • Дата етапу: 17.04.2020
  • Номер: 22-ц/811/1368/20
  • Опис: Шевченківська районна адміністрація ЛМР до Карити Є.Я., третіх осіб Карити З.Я., ЛМР, ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" про зобов"язання до вчинення дій шляхом знесення самочинного будівництва.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3067/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Карпенко О.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2020
  • Дата етапу: 09.11.2021
  • Номер: 61-21295 ск 21 (розгляд 61-21295 св 21)
  • Опис: про зобов’язання до вчинення дій шляхом знесення самочинного будівництва
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-3067/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карпенко О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2022
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер: 2/814/352/2012
  • Опис: про стягнення грошових коштів та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3067/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Карпенко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 24.05.2012
  • Номер: 6/359/81/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3067/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Карпенко О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2023
  • Дата етапу: 20.02.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3067/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Карпенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація