Справа № 2о-14-2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

             18 березня 2011 року  Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                             головуючого судді  –Чепурного В.П.

                             при секретарі – Бондаренко Н.М.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган  приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

             Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те,  що згідно паспорта громадянина України її прізвище ОСОБА_1. 29 квітня 1993 року органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси , було видано свідоцтво про право власності на житло зареєстрованого за                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           № 35-368/108 в реєстрованій книзі на гр. ОСОБА_2 та члена його сім»ї ОСОБА_1. Але в даному  свідоцтві в  прізвищі зроблена  помилка  замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1, тому  вона змушена звернутись до суду  про встановлення факту , що  має юридичне значення, а саме  належності їй права власності на частину житла вказаного в свідоцтві на право власності на житло. Просить встановити факт, що має  юридичне значення, а саме  частка власності на житло  вказаного в  свідоцтві на право власності на житло на прізвище  ОСОБА_1 належить їй ОСОБА_1.

В  судовому засіданні  представник заявниці уточнив вимогу і просив встановити факт

Представник зацікавленої особи до судового засідання не з»явився, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення  представника заявниці, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

            Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта громадянина України її прізвище ОСОБА_1. 29 квітня 1993 року органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси , було видано свідоцтво про право власності на житло зареєстрованого за                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           № 35-368/108 в реєстрованій книзі на гр. ОСОБА_2 та члена його сім»ї ОСОБА_1. Але в даному  свідоцтві в  прізвищі зроблена  помилка  замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1 , тому  вона змушена звернутись до суду  про встановлення факту , що  має юридичне значення, а саме  належності їй права власності на частину житла вказаного в свідоцтві на право власності на житло. Просить встановити факт, що має  юридичне значення, а що свідоцтво про право власності на житло  від 29.04.1993 року видане органом  приватизації Соснівського райвиконкому на кв. АДРЕСА_1  належить ОСОБА_1 та  ОСОБА_2.

Той факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане органом приватизації Соснівського районного виконавчого комітету   належить ОСОБА_1 підтверджується паспортом, свідоцтвом про одруження.

             За таких обставин суд вважає за можливе встановити , що  свідоцтво про право власності на житло  від 29.04.1993 року видане органом  приватизації Соснівського райвиконкому на кв. АДРЕСА_1  належить ОСОБА_1 та  ОСОБА_2.

            Керуючись  ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

           Заяву задоволити.

           Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло  від 29.04.1993 року видане органом  приватизації Соснівського райвиконкому на кв. АДРЕСА_1  належить ОСОБА_1 та  ОСОБА_2.

           Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня його проголошення , а у разі постановлення рішення без участі особи яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

           ГОЛОВУЮЧИЙ: