Справа № 2-3938/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10.08.2011 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Бабаніної В.А.
при секретарі - Нагаєвій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
Вона з 25.09.2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 16.02.2011 року. До теперішнього часу шлюб між сторонами не розірваний. Спільне господарство не ведеться. Вона не працює, з 02.07.2011 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач проживає з батьками, працює на залізничній станції Нікополь, має стабільний дохід, має можливість виділяти кошти на утримання позивача, але в добровільному порядку не бажає їх надавати.
Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трирічного віку.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнає в повному обсязі. Проти задоволення позову не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 79,80,84 СК України підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 25.09.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.8,9). Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні (а.с.10,11). Шлюбні відносини між сторонами припинені з 16.02.2011 року. До теперішнього часу шлюб між сторонами не розірваний. Спільне господарство не ведеться. Позивач не працює, з 02.07.2011 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів не має, в зв’язку з цим вона потребує матеріальної допомоги від відповідача (а.с.12). Відповідач працює, займає посаду помічника складача поїздів 3 розряду на залізничній станції Нікополь відокремленого структурного підрозділу „Криворізька дирекція залізничних перевезень” ДП „Придніпровська залізниця”, має стабільний дохід, має можливість виділяти кошти на утримання позивача, але в добровільному порядку не бажає їх надавати (а.с.13,14).
З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання позивача до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трирічного віку.
Керуючись ст.ст. 10,11,130,174,209,212-215,217-218,367 ЦПК України, ст.ст. 79,80,84 СК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на її утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 05.07.2011 року та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трирічного віку.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд потягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:В. А. Бабаніна
- Номер: 6/308/672/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3938/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2015
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 6/308/148/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3938/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер: 6/489/82/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3938/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2016
- Дата етапу: 06.06.2016
- Номер: 2-зз/638/23/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3938/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2018
- Дата етапу: 22.04.2019
- Номер: 6/303/45/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3938/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2020
- Дата етапу: 16.01.2020
- Номер: 22-ц/4806/1302/20
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3938/11
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2020
- Дата етапу: 31.03.2020
- Номер: 6/308/374/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3938/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2020
- Дата етапу: 09.10.2020
- Номер: 2/814/693/2012
- Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3938/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 10.04.2012