Судове рішення #17257201

Справа № 2-3938/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

10.08.2011 року                                                                                                  м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд   Дніпропетровської області  в складі:

головуючого судді -                                                  Бабаніної В.А.          

при секретарі -                                                           Нагаєвій Н.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

    Вона з 25.09.2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 16.02.2011 року. До теперішнього часу шлюб між сторонами не розірваний. Спільне господарство не ведеться. Вона не працює, з 02.07.2011 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач проживає з батьками, працює на залізничній станції Нікополь, має стабільний дохід, має можливість виділяти кошти на утримання позивача, але в добровільному порядку не бажає їх надавати.

    Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трирічного віку.

    Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

    Відповідач  надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнає в повному обсязі. Проти задоволення позову не заперечує.          

    Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 79,80,84 СК України підлягає задоволенню.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони з 25.09.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.8,9). Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні (а.с.10,11). Шлюбні відносини між сторонами припинені з 16.02.2011 року. До теперішнього часу шлюб між сторонами не розірваний. Спільне господарство не ведеться. Позивач не працює, з 02.07.2011 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів не має, в зв’язку з цим вона потребує матеріальної допомоги від відповідача (а.с.12). Відповідач працює, займає посаду помічника складача поїздів 3 розряду на залізничній станції Нікополь відокремленого структурного підрозділу „Криворізька дирекція залізничних перевезень” ДП „Придніпровська залізниця”, має стабільний дохід, має можливість виділяти кошти на утримання позивача, але в добровільному порядку не бажає їх надавати (а.с.13,14).

    З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.   

    При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи,  вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання позивача до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трирічного віку.

    Керуючись ст.ст. 10,11,130,174,209,212-215,217-218,367 ЦПК України, ст.ст. 79,80,84 СК України, -  

ВИРІШИВ:   

    Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на її утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 05.07.2011 року та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трирічного віку.

    Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі 120 грн.        

    На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд потягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

  


Суддя:В. А. Бабаніна


              

  • Номер: 6/308/148/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3938/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2015
  • Дата етапу: 27.01.2016
  • Номер: 6/489/82/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3938/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
  • Номер: 2/814/693/2012
  • Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3938/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 10.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація