Справа № 2-2857/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

05.08.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

          Головуючого –судді:      Троян Н.А.

          при секретарі:                  Смиковій Ю.В.

           представника позивача:  Чекмарьової М.В.

           відповідача:                      ОСОБА_2            

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз” Нікопольського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

                                                                ВСТАНОВИВ :

           Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз” Нікопольського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

          Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач  мешкає за адресою : АДРЕСА_1 і являється споживачем послуг з газопостачання, які надаються позивачем.

          Надані позивачем послуги відповідач не оплачує.

          Заборгованість відповідача станом на 01.01.2011 року складає 1 445 грн. 49 коп.

          Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягає.

          Відповідач позовні вимоги визнала частково і пояснила, що у неї важке матеріальне становище, вона отримує мінімальну пенсію і їй дуже важко сплачувати комунальні платежі. Не заперечує проти позовних вимог, але в межах строку позовної давності.

          Дослідивши докази,  суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов”язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов”язується оплачувати вартість  прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму  її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач являється власником будинку АДРЕСА_1 та  зареєстрована за вказаною адресою (а.с.8).

          Позивач надає відповідачу послуги з газопостачання. Надані позивачем послуги відповідач не оплачує. Заборгованість відповідача станом на 01.01.2011 року складає 1 445 грн. 49 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.5, 5 зворот).

          Позивач звернувся до суду  17 березня 2011 року (а.с.4), при цьому вказує заборгованість з січня 2008 року.

          Відповідач  заперечує проти поновлення строку позовної давності, а позивач не надав суду доказів пропущення строку з поважних причин. Таким чином сума заборгованості складає 1255 грн. 39 коп. Ця сума і підлягає стягненню.

          На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача має бути стягнутий сплачений останнім судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (а. с.1-3).

           На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526,614,714 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209,212, 214-215,217-218, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз” Нікопольського управління по експлуатації газового господарства заборгованість в сумі 1 255 грн. 39 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., а всього  1 336 грн.  39 коп.

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту  проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:Н. А. Троян