Справа 2-631/2007 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 липня 2007 року                                                                                                  м.  Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді - Пулика В.В. секретаря - Свидюк СІ.,  позивача - Перекіцея О.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові зазначив,  що з відповідачкою одружився 19 липня 2005 року,  про що свідчить свідоцтво про шлюб. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим.  Спільне життя у них не складається через те,  що у них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки. Відповідачка неналежним чином приймає участь у веденні домашнього господарства,  у присутності родичів відкрито висловлює неповагу до нього. Сімейні конфлікти носять у них постійний характер і привели до того,  що з вини відповідачки сумісне життя і збереження сім'ї є неможливим та стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,  наполягає на розлученні,  просить шлюб розірвати,  неповнолітню дитину залишити на проживанні з матір'ю,  відповідачкою по справі,  витрати по справі та витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану,  покласти на нього.

Відповідачка в судове засідання не прибула,  причину неявки не повідомила,  незважаючи на,  що про час день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд,  вислухавши позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов належить до задоволення,  виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено,  що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки,  через що між ними виникали непорозуміння та конфлікти,  які носили постійний характер,  більше року спільно не проживають,  спільного господарства не ведуть,  що призвело до припинення між ними сімейних відносин,  розпаду їхньої сім'ї.

Позивач не бажає зберегти сім'ю,  наполягає на розлученні,  сторони тривалий час спільно не проживають,  що свідчить про те,  що сім'я фактично розпалася,  шлюб носить формальний характер,  тому суд вважає за необхідне позов задовольнити,  шлюб розірвати,  неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити проживати з матір»ю,  відповідачкою по справі,  судові витрати та витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану,  покласти на позивача - ОСОБА_1.

На підставі викладеного,   ст.   ст.  104,  105,  ПО,  112 Сімейного кодексу України,  керуючись статтями 226,  228 Цивільного процесуального кодексу України,  суд,  -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 19 липня 2005 року виконкомом Витвицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області,  актовий запис № 3 - розірвати.

Неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю,  відповідачкою по справі ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,  Перекіцей Руслану Степанівну від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,  яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.