Справа № 1-57 2007р.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 травня 2007 року                                                                                                     м.  Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судці Титикайло М. Й.

секретаря - Гуцуляк Г.Я.

з участю прокурора - Балашової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженця і жителяАДРЕСА_1,  українця,  з неповною середньою освітою,  безпартійного,  невійськовозобов'язаного,  одруженого,  не працює,  гр. України,  -

за  ст.  185 ч. 1 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку),  таким способом він 07.03.2007р. приблизно о 20 год. в с Яківка Тлумацького району з неохоронюваної території колишньої ферми викрав належні фермерському господарству « Горган-Норд» два бетонні жолоби розміром 7м. х 1, 5м.  кожен загальною вартістю 900 грн.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину,  дав показання про те,  що діючи з метою таємного викрадення чужого майна 07.03.2007р. приблизно о 20 год. попросив незнайомого тракториста поїхати з ним на територію колишньої колгоспної ферми в с Яківка Тлумацького району,  де знаходилися бетонні жолоби,  на два з яких,  щоб ввести тракториста в оману,  вказав за видані йому в рахунок майнового паю,  і трактором перетягнув їх по одному до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для продажу.

Завдані крадіжкою збитки відшкодував в повному обсязі.

Розкаюється в скоєному та просить його суворо не карати.

За наявності підстав,  передбачених  ст.  299 КПК України,  суд визнав недоцільним досліджувати інші докази стосовно фактичних обставин справи,  які ніким не оспорюються,  враховуючи,  що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин,  при відсутності сумнівів в добровільності та істинності зайнятої ним позиції визнання вини у вчиненні злочину.

Обмежившись допитом підсудного,  суд вважає доведеною його вину в таємному викраденні чужого майна (крадіжці),  що кваліфікується за  ст.  185 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному,  суд враховує,  що ним вчинено злочин середньої тяжкості,  разом з тим він позитивно характеризується за місцем проживання,  добровільно в повному обсязі відшкодував завдані збитки,  щиро розкаявся.

З урахуванням ступеня тяжкості злочину,  відомостей про особу винного та наявності вищенаведених обставин,  які пом'якшують покарання,  суд приходить до висновку,  що

підсудному слід призначити передбачене санкцією  ст.  185 ч.1 КК України покарання у вигляді штрафу.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України,  суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним  за  ст.    185  ч.1   КК України та призначити йому покарання - штраф розміром 510 (п'ятсот десять) грн. в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення через Тлумацький районний суд.