Справа № 1-67 2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16 травня 2007 року                                                                                                      м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді Керничного І.С.  секретаря Чемерис О.М.  з участю прокурора Соф"як А.В. захисника Явдошак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженця і жителяАДРЕСА_1,  українця,  безпартійного,  освіта середня,  військовозобов"язаного,  одруженого,  не працюючого,  раніше не судимого,  гр. України, -за  ст.  286 ч.2 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 порушив правила безпеки дорожнього руху,  що спричиноло потерпілому ОСОБА_2  тяжке тілесне ушкодження,  а потерпілому ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Злочин було скоєно при таких обставинах:

Підсудний ОСОБА_1 15.11.2006 року біля 18 год. 30 хв. управляючи автомобілем марки "Мерседес-Бенц" н.НОМЕР_1 і проїжджаючи обїздною дорогою м. Тлумач в напрямку м.  Городенка перед поворотом в село Локітка Тлумацького району в темну пору доби,  в умовах недостатньої видимості рухався із швидкістю біля 100 км/год.,  чим порушив п.п.12.2.,  12.6 "Правил дорожнього руху",  не вибравши безпечну швидкість в даних умовах,  допустив зіткнення з підводою,  яка рухалась в попутньому напрямку.

В результаті ДТП потерпілий ОСОБА_2  отримав тяжке тілесне ушкодження,  а потерпілийОСОБА_3 отримав середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю ,  суду пояснив,  що 15.11.2006 року біля 18 год. 30 хв. він управляв автомобілем марки "Мерседес-Бенц" н.НОМЕР_1 і рухався по обїздній дорозі м. Тлумач в напрямку м.  Городенка. На ділянці дороги перед поворотом в с Локітка Тлумацького району він рухався із швидкістю біля 100 км/год. з включеним ближнім світлом фар. Перед перехрестком він побачим спереді себе підводу,  яка рухалась в попутньому напрямку і став різко гальмувати,  однак уникнути зіткнення не зміг і його автомобіль наїхав на підводу,  яку разом із кіньми відкинуло на праву обочину. Вийшовши із автомобіля він побачив потерпілих,  які лежали на  обочині   і скаржились   на болі в ногах.    Він

потерпілих відправив в лікарню,  а на місце ДТП викликав працівників    міліції. Матеріальні збитки потерпілим відшкодував повністю.

Щиро розкаюється у скоєному,  просить його суворо не карати.

У відповідності із  ст.  299 КПК України суд визнавши за недоцільне досліджувати інші докази по справі стосовно всіх фактичних обставин,  які підсудний правильно розуміє і ніким не оспорюються,  виходячи з показів підсудного,  приходить до висновку,  що вина ОСОБА_1  у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за  ст.  286 ч.2 КК України,  оскільки він порушив правила безпеки дорожнього руху,  що спричинило потерпілому ОСОБА_2  тяжке тілесне ушкодження,  а потерпілому ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу винного,  його позитивну характеристику із місця проживання,  що до кримінальної відповідальності притягується вперше,  щиро розкаюється у скоєному,  добровільно відшкодував завдані збитки потерпілим,  останні просять його суворо не карати.

До обставин,  які пом"якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного,  добровільне відшкодування завданого збитку потерпілим і останні просять його суворо не карати.

Обставин,  які обтяжують покарання судом не встановлено.

За наявності наведених обставин,  що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину,  з врахуванням особи винного,  виходячи з принципу,  що покарання має бути призначене необхідне і достатнє для виправлення підсудного,  суд вважає,  що при призначенні покарання за  ст.  286 ч.2 КК України слід перейти на підставі 69 КК України до іншого більш м"якого виду покарання не зазначеного в санкції статті за цей злочин у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  суд,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за  ст.  286 ч.2 КК України та із застосуванням  ст.  69 КК України призначити йому покарання три тисячі гривень штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляція до Івано - Франківського апеляційного суду на протязі 15 діб з часу проголошення через Тлумацький районний суд.