Справа № 1-65 2007 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 травня 2007 р.                                                                                              м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бондаренко Г.Ю. секретаря-   Скавінської М. М.  з участю прокурора - Соф'як А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинуваченняОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженця і жителя АДРЕСА_1,  українця,  безпартійного,  з середньою освітою,  військовозобов"язаного,  розлученого,  не працюючого,  згідно  ст.  89 КК України несудимого,  гр.України , -

за  ст.  296 ч.1 КК України,  -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив хуліганство,  тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства,  що супроводжувалось особливою зухвалістю.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому злочину,  пояснив,  що 20.03, 2007 року близько 19 год. 00 хв. він підійшов до будинку по АДРЕСА_2,  де проживає його колишня дружина  з дочкою,  які не відчинили йому двері і не впустили у квартиру.

Після цього він підійшов до квартири АДРЕСА_3 цього ж будинку,  де проживає ОСОБА_2 і почав стукати у вхідні двері. Коли двері ніхто не відчинив він вийшов на вулицю і виражаючись нецензурними словами та погрожуючи фізичною розправою ОСОБА_2 почав стукати у віконне скло квартири останнього,  яке розбив,  сів на велосипед і поїхав додому.

У вчиненому щиро розкаюється,  завдані ОСОБА_2 своїми злочинними діями збитки відшкодував повністю,  просить суворо його не карати.

Суд у відповідності із  ст.  299 КПК України визнав недоцільне досліджувати інші докази стосовно фактичних обставин справи,  достовірність яких підсудний не оспорює,  враховуючи правильне розуміння ним таких обставин і відсутність сумнівів в добровільності та істинності його позиції щодо визнання вини.

Обмежившись допитом підсудного суд вважає доведеною його вину у вчиненні хуліганства,  тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства,  що супроводжувалося особливою зухвалістю та кваліфікує його дії за  ст.  296 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що злочин передбачений  ст.  296 ч. 1 КК України відноситься ло злочинів невеликої тяжкості,  вчинений підсудним,  який вперше притягається до кримінальної відповідальності,  завдані злочином збитки відшкодовані

повністю,  щиро розкаюється,  а тому вважає що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  суд ,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за  ст.  296 ч.1 КК України та із застосуванням  ст.  69 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі - 700 (сімсот) грн.

На вирок може бути подана апеляція до Івано - Франківського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення через Тлумацький районний суд.