Справа № 1-71 2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

24 травня 2007 року                                                                                                      м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді Керничного І.С.

секретаря Чемерис О.М.

з участю прокурора Соф"як А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженця і жителя села АДРЕСА_1,  українця,  безпартійного,  освіта середня,  військовозобов"язаного,  не одруженого,  працює робочим Олешівського цегельного заводу ТзоВ "Тлумачбудіндустрія",  раніше не судимого,  гр. України, -

за  ст.  185 ч.1 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин було скоєно при таких обставинах:

12.03.2007р. біля 17 год. підсудний ОСОБА_1 зайшов на територію Олешівського цегельного заводу ТзоВ "Тлумачбудіндустрія" де із кам"яного кар"єру викрав основу вагонетки вартістю 480 грн.,  три боковини вагонетки загальною 690 грн.,  головку від калорифера вартістю 260 грн.,  турбіну від вентилятора вартістю 170 грн.,  корпус від насоса вартістю 240 грн.,  кожух електродвигуна вартістю 120 грн.,  металевий ящик вартістю 180 грн.,  кріплення від вагонетки вартістю 90 грн.,  а всього разом викрав на загальну суму 2230 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю,  суду пояснив,  що 12.03.2007 року біля 17 год. зайшов на територію Олешівського цегельного заводу,  де із кам"яного кар"єру викрав основу вагонетки,  три боковини вагонетки,  головку від калорифера,  турбіну від вентилятора,  корпус від насоса,  кожух електродвигуна,  металевий ящик і кріплення від вагонетки. Все викрадене він переніс до себе додому і хотів здати на металолом.

16.04.2007 року до нього додому приїхали працівники міліції,  які виявили та вилучили викрадене.

Щиро розкаюється у скоєному.

У відповідності із  ст. 299 КПК України суд,  визнавши за недоцільне досліджувати інші докази по справі стосовно всіх фактичних обставин,  які підсудний правильно розуміє і ніким не оспорюються,  виходячи з показів підсудного,  приходить до висновку,  що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження  в судовому засіданні та кваліфікує його дії за  ст. 185 ч.1 КК України,

оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу винного,  його позитивну характеристику,  що до кримінальної відповідальності притягується вперше,  щиро розкаюється у скоєному.

До обставин,  які пом"якшують покарання,  суд визнає щире каяття підсудного,  що до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставин,  які обтяжують покарання судом не встановлено.

За наявності наведених обставин,  що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину,  з врахуванням особи винного суд вважає,  що йому слід призначити покарання в межах санкції статті 185 ч.1 КК України,  що передбачає покарання за вчинений злочин у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  суд ,  -

 ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за  ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання 550 (п"ятсот п'ятдесят) гривень штрафу.

На вирок може бути подана апеляція до Івано - Франківського апеляційного суду на протязі 15 діб з часу проголошення через Тлумацький районний суд.