Справа 2-631/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02.08.2011   року        Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим   

у складі: головуючого судді Єрохіної І.В.

при секретарі                          Рудай Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Чорноморське цивільну справу за позовом орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»в особі Роздольненскої філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

          ОП «Кримтеплокомуненерго»в особі Роздольненскої філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем послуг по поставці теплової енергії на потреби опалення. Оскільки надання громадянам комунальних послуг не є безоплатним, а відповідач за надані послуги не сплачував, виникла заборгованість у розмірі 1458 грн. 43 коп. Відповідно до вимог статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до вимог статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Просить стягнути з ОСОБА_1. на користь ОП «Кримтеплокомуненерго»заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1458 грн. 43 коп. за період з 01.11.2006 року по 01.04.2009 року та судові витрати.

          В судове засідання представник позивача не з’явився, просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив застосувати до позовних вимог строк позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності, суд вважає, що позов  не обгрунтований і не підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 10, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач був споживачем послуг по поставці теплової енергії на потреби опалення.  

Відповідно до вимог статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтею 68 ЖК України, ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що наймач зобов'язаний вностити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  

З матеріалів справи вбачається, що відповідач з 01.11.2006 року по 01.04.2009 року не проводить оплату за користування тепловою енергією і гарячою водою. Згідно з довідкою-розрахунком заборгованість за цей період складає 1458 грн. 43 коп.

Але з наданих відповідачем  документів вбачається, що відповідачка не користується послугою позивача щодо поставці теплової енергії на потреби опалення у зв’язку з тим, що її квартира відключена від центральної системи опалення з 01.10.2006 року.  

За таких обставин, виходячи з вимог ст.. 257 ЦК України, суд за вимогою відповідача застосовує позовну давність до позовних вимог з 01.11.2006 року по 01.08.2008 року, а в задоволенні позовних вимог з 01.08.2008 року по 01.04.2009 року відмовляє, оскільки відповідачка не користувалась послугами відповідача  у зазначений період.

Керуючись ст. 3, 7, 10, 11, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст.. 257 ЦК України, суд     

ВИРІШИВ:

               Позов орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»в особі Роздольненскої філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –залишити без задоволення.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим в 10-денний строк з дня проголошення рішення.  

         Головуючий суддя                                                                   Єрохіна І.В.