Справа 2-624/11

РІШЕННЯ

Іменем України

          04.08.2011  року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді -                                                                                           Бондаренко А.А.

при секретарі -                                                                       Куліковой В.І.

за участю представника позивача -                                                  Осіповой Н.Ю.

           розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом  Роздольненської філії  Орендного Підприємства  «Кримтеплокомунєнерго»до  ОСОБА_2 про стягнення суми, суд

           Встановив:

         Роздольненська Філія Орендного підприємства  «Кримтеплокомунєнерго»звернулася до  Чорноморського районного суду з позовом  до ОСОБА_2 про стягнення  суми.

          Свої позовні вимоги мотивуючи тим, що ОСОБА_2 проживає за адресою  АДРЕСА_1 та є користувачем послуг надаваемих КП «Кримтеплокомунєнерго»(особистий рахунок № НОМЕР_1).

     Станом на 01.07.2011 року у відповідача виникла заборгованість по користування послугами по теплопостачанню у розмірі 288.97 грн., яку вона у добровільному порядку сплатити відмовляється, у зв’язку з чим, позивач просить суд стягнути вказану суму, та вирішити питання щодо судових витрат.

         У судовому засіданні представник позивача  Осіпова Н.Ю. підтримала вимоги позову та пояснили, що від послуг що надається підприємством відповідач не відмовлялась.

             А тому просить суд стягнути вказану суму.

          У судовому засіданні відповідачка, заявлені позивачем позовні вимоги визнали повністю, не заперечувала, щодо їх задоволення.

        Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню повністю.

          Як встановлено судом, відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується адресною довідкою СГІРФО Чорноморського РВ, та є користувачем послуг надаваємих КП «Кримтеплокомунєнерго»(особистий рахунок № НОМЕР_1).

Згідно п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

          Згідно ст. 1 Закону України «Про теплопостачання»споживач теплової енергії –фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

Теплопостачання(постачання теплової енергії) - сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам.

        Згідно ч.2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

          Відповідно до п. 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги

        Відповідно до особового рахунку відповідача № НОМЕР_1 в КП наданого у розпорядження суду, у відповідача  мається заборгованість по оплаті послуг за відпущену теплову енергію у загальному розмірі 288.97 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок за послуги теплопостачання.

Відповідно до вимог п.34 Правил надання населенню послуг з водо-,теплопостачання та водовідведення, затверджених  постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 р.  споживач не має права самовільно, з порушенням проектних рішень переобладнувати і використовувати не за призначенням та псувати санітарно-технічне обладнання житлових будинків і житлових приміщень.

       Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідач дійсно користувався послугами ОП «Кримтеплокомунєнерго»по теплопостачанню, та не сплачував за послуги своєчасно, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 288,97 грн.

       А тому з відповідача на користь відповідача потрібно стягнути суму заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 288.97 грн., та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн.

           Також суд, вважає за необхідне відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

          На підставі викладеного , керуючись ст. ст.  525, 526 ЦК України, п.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",  ч.3 ст. 20, ч.2 ст.32 Закону України «Про житлово –комунальні послуги», ст.ст. 1,20,24 Закону України «Про теплопостачання», Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених  постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 р. N 1497, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2005 року № 630 ст. ст. ст.10, 11, 15, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України , суд

Вирішив:

         Позов Орендного Підприємства «Кримтеплокомунєнерго»в особі Роздольненської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає (зареєстрована) за адресою: АДРЕСА_1 на користь Орендного Підприємства «Кримтеплокомунєнерго»в особі Роздольненської філії р/р 260363001770, МФО 324805, ОКПО 03358593 суму заборгованості у розмірі 288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 97 коп.

           Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає (зареєстрована) за адресою: АДРЕСА_1 на користь Орендного Підприємства «Кримтеплокомунєнерго»в особі Роздольненської філії р/р 260363001770, МФО 324805, ОКПО 03358593 витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн.

               Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

               Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК, через Чорноморський районний суд АРК, протягом 10 днів.

      Суддя:                                                                                                                                 Бондаренко А.А.