Судове рішення #17254274

 


Справа № 2-680/11

СОСНІВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   м. ЧЕРКАСИ

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року                                                                                          м. Черкаси                            

Соснівський районний суд  м. Черкаси у складі:

головуючого судді                                             –                                       Чепурний В.П.

при секретарі                                                     –                                 Бондаренко Н.М.    розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом прокурора міста  Умані Черкаської області в інтересах   ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Умані звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до  Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»про стягнення коштів в розмірі 12714 грн.12 коп., посилаючись на те , що ОСОБА_1 згідно договору № 12Д-2\09р. «Про внесення внеску ( вкладу) члена кредитної спілки  на депозитний рахунок «Скарбничка»від 22.01.2009 року, що кредитна спілка «Фенікс-Черкаси»в особі  старшого консультанта з економічних питань з обов»язками касира Уманського відділення кредитної спілки

«Фенікс-Черкаси»ОСОБА_2, що діє на підставі доручення № 113 від 09 грудня 2008року з однієї сторони, та члена  спілки  ОСОБА_1, членський № НОМЕР_1 з другої сторони, уклали договір про внесення  внеску ( вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок « Скарбничка».

          Пункт 1.1 за цим договором  передбачено, що вкладник вносить, а спілка приймає від вкладника внесок ( вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Скарбничка»грошову суму в  розмірі 9500.00 грн. на строк 14 місяці на умовах зворотності та платності в порядку, встановленим цим договором.

          Під вкладом  вкладника для цілей даного договору  сторони розуміють грошові кошти, які вкладник вносить, а  спілка приймає від  вкладника внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок « Скарбничка»грошову суму в розмірі 9500 строком на 14 місяців  на умовах зворотності та  платності в порядку , встановленим цим договором. Під вкладом  вкладника для цілей даного договору сторони розуміють грошові кошти, які вкладник вносить до спілки ( в готівковій або безготівковій формі) одноразово згідно з  умовами даного договору. Вкладник зобов»язується внести вклад: готівкою –в день  підписання договору; шляхом безготівкового перерахування –протягом одного банківського дня з дня укладання  сторонами договору. Пункт 1.2. договору днем початку строку дії договору є 22 січня 2009 року.Днем закінчення строку вкладу є 22 березня 2010року.Пунктом 1.3. договору визначено, що процентна ставка за вкладом  встановлюється у  розмірі 29% процентів річних, згідно встановлених ставок, що діють у спілці на день укладання даного договору. Пунктом 2.3. договору  встановлено, що сторони домовились про порядок розрахунків,  що  викладений в додатку № 1 до договору.  Таким чином пунктом 2.3. договору з посиланням на додаток до нього чітко  визначено, що спілка зобов»язується повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також нараховані але не  сплачені проценти на внесок згідно взаємно  погодженого порядку розрахунків згідно графіка. Кредитна спілка «Фенікс-Черкаси»умов договору не виконує, а  саме ні внесок  ні  вклад ні відсотки на нього, згідно додатку № 1 до  договору  складеного між спілкою до  договору № 17д-2\09 від 02.02.2009року не повертає.  

          Просить стягнути з кредитної  спілки «Фенікс-Черкаси»на користь ОСОБА_1 кошти у якості внеску (вкладу) по договору № 12Д-2\09 від 22.01.2009року у сумі 9500грн.,  а також 3214грн.12коп. нарахована процентна ставка за внеском, а всього 12714грн.12коп.

          В судове засідання  представник прокуратури  не з»явився, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

          ОСОБА_1  в судове засідання не з»явилась, на адресу суду надійшла заява, в якій повідомила, що приймати участь в  судовому засіданні не  може за станом здоров»я.

          Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд,  вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного.

Відповідно до Закону України «Про кредитні спілки»кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі, залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.

Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами ( стаття 23 вищевказаного Закону).
          Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В судовому засіданні встановлено, що 09.12.2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси»був укладений договір № 12Д-2\09 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок « Скарбничка»в розмірі 95000 грн. строком на 14 місяців.

Термін дії договору закінчився 22 березня 2010 року.

Заборгованість відповідача за договором складає 9500 грн. –сума фактичного вкладу за договором № 12Д-2\09 від 09.12.2008 року, а також процентна ставка  за внеском 3214грн.12коп., а всього 12714грн.12коп.

Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором про внесення вкладу члена кредитної спілки підлягають до задоволення, оскільки обґрунтовані на вимогах закону та відповідають умовам укладеного договору між сторонами,  при цьому суд бере до уваги, що статтями 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, договір є обов’язковим до виконання сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226  ЦПК України, ст.ст.11, 15, 15, 526-527, 530, 625, 631 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки», ст. 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру», суд, -

ВИРІШИВ :

Позов прокурора міста  Умані Черкаської області в інтересах   ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси про стягнення коштів –задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»на користь ОСОБА_1  кошти в розмірі 9500 грн. –сума фактичного вкладу за договором № 12Д-2\09 від 22.01.2009 року, процентна ставка 3114грн.12коп., а всього 12714грн.12коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з  дня  отримання копії рішення.


Головуючий                                                                                                    




  • Номер: 6/462/131/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 10.06.2015
  • Номер: 6/462/166/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
  • Номер: 4-с/462/62/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 26.10.2015
  • Номер: 4-с/462/96/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер: 6/462/74/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2016
  • Дата етапу: 04.04.2016
  • Номер: 6/608/45/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2016
  • Дата етапу: 02.08.2016
  • Номер: 6/604/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2018
  • Дата етапу: 26.03.2018
  • Номер: 6/591/45/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 20.04.2018
  • Номер: 6/462/179/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 6/505/52/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 4-с/643/99/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 10.08.2021
  • Номер: 4-с/462/35/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 26.11.2021
  • Номер: 4-с/462/28/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2022
  • Дата етапу: 17.08.2022
  • Номер: 22-ц/814/1059/23
  • Опис: Шостак М. Ю.на рішення старшого державного виконавця Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Савенкова С. М. , стягувач – Кредитна спілка «Самопоміч»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 22-ц/811/2975/22
  • Опис: Скарга Борис Марії Федорівни на на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2022
  • Дата етапу: 24.11.2022
  • Номер: 22-ц/814/1059/23
  • Опис: Шостак М. Ю.на рішення старшого державного виконавця Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Савенкова С. М. , стягувач – Кредитна спілка «Самопоміч»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 22-ц/814/1059/23
  • Опис: Шостак М. Ю.на рішення старшого державного виконавця Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Савенкова С. М. , стягувач – Кредитна спілка «Самопоміч»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 4-с/462/39/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2022
  • Дата етапу: 18.05.2023
  • Номер: 4-с/462/22/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2022
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 4-с/462/39/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2022
  • Дата етапу: 18.05.2023
  • Номер: 4-с/462/22/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2022
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 2/499/35/13
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя про стягнення вартості особистого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 11.04.2013
  • Номер: 22-ц/814/1059/23
  • Опис: Шостак М. Ю.на рішення старшого державного виконавця Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Савенкова С. М. , стягувач – Кредитна спілка «Самопоміч»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2022
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 22-ц/811/2975/22
  • Опис: Скарга Борис Марії Федорівни на на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2022
  • Дата етапу: 18.05.2023
  • Номер: 2/1661/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер:
  • Опис: Р/ш
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2/701/2102/11
  • Опис: про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно та житловий будинок садибного типу в цілому
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2011
  • Дата етапу: 05.08.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-680/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Чепурний В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація