Судове рішення #17254208

Справа № 2-2822/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року                                                                                               м. Черкаси

          Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси –Євтушенко П.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Черкасигаз»про повернення 50 % пільги ОСОБА_2, стягнення зайво сплачених коштів та спричиненої моральної шкоди,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

           Ухвалою судді від 06. 04. 2011 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків на виправлення яких надавався термін до 23. 05. 2011 року.

В ухвалі від 06. 04. 2011 року зазначались наступні недоліки :

- відсутня ціна позову;

- фактично заявлена вимога в інтересах ОСОБА_2, а в позовній заяві позивачем вона не зазначена;

- за змістом позовної заяви залишається незрозумілим, хто звертався до відповідача з заявою про зарахування пільги, коли отримана відмова від відповідача, в якому розмірі, в який час проведена переплата ( відсутній розрахунок позовних вимог);

- в позовній заяві не зазначено підстав звільнення позивача ОСОБА_2 від сплати державного мита та витрат на ІТЗ;

- відсутні докази в частині нарахування плати та її проведення, підстави звільнення від доказування в позовній заяві не зазначені;

- не мотивовано позов в частині спричинення моральної шкоди, як позивачу так і представнику.

Ухвала судді не виконана, відповідно до розписки, ухвала від 06. 04. 2011 року вручена позивачу 16. 05. 2011 року. Про наслідки невиконання ухвали позивач попереджений.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя –

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Черкасигаз»про повернення 50 % пільги ОСОБА_2, стягнення зайво сплачених коштів та спричиненої моральної шкоди - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду в 5-денний строк з дня отримання копії  ухвали.  

     Суддя  Соснівського

         районного суду м. Черкаси                             підпис                                            П.М.Євтушенко      


  • Номер: 6/215/158/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2822/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Євтушенко П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2016
  • Дата етапу: 11.11.2016
  • Номер: 2/604/4642/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2822/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Євтушенко П.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2822/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Євтушенко П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація