Справа №  2-а-4678/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

          21.07.2011                                          м.Шахтарськ

               Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Нестеренко Є. В. розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарськ Донецької області про поновлення пропущеного строку, необхідного для звернення з адміністративним позовом, про визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити певні дії,                     

                                                                          в с т а н о в и в:   

            5.07.2011 року позивач звернувся  до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій неправомірними, разом із позовом подана заява про поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом до суду. У заяві просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушеного права з  9.07.2007 року.   

           Частиною 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.   

            Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.   

          Статтею 102 КАС України передбачено поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку, встановленого законом.   

          Позивач посилається на те, що про порушення своїх прав дізнався з офіційного листа відповідача, але сам лист до матеріалів справи не додав.  

          Суд вважає, що позивач вчасно дізнався про порушення його прав, поважних причин пропуску строку звернення до суду  не навів.    

          Оскільки позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду та особою взагалі не вказані  причини пропуску строку, то згідно з ч. 1 ст.100 КАС України позовна заява частково підлягає залишенню без розгляду.         

                   Керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, ст.102 КАС  України,   

                                                               У х в а л и в:   

               Позовну заяву ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в м. Шахтарськ Донецької області про поновлення пропущеного строку, необхідного для звернення з адміністративним позовом, про визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити певні дії в частині зобов’язання нарахувати  виплати з  9 липня 2007 року по  4 січня   2011 року  залишити без розгляду.   

                Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом  п’яти днів з дня проголошення ухвали до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Шахтарський міськрайонний суд.   Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.   

Суддя                                              Є.  В.  Нестеренко