Судове рішення #17253778

                                                                                                                                                                                        Справа №   2 –3303 -2011 року


       У  Х  В  А  Л  А


16 травня 2011 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, будівництва та землеустрою виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності,    

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання права власності.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позивачу необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як позовна заява не  відповідає вимогам ст. ст.119-120 ЦПК України, а саме:   

-          витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені не в повному обсязі;

-          судовий збір сплачено не в повному обсязі;

-          не визначена ціна позову –відсутні відомості про оцінку майна.

   Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви  без руху і надає позивачу строк для виправлення недоліків.

    Керуючись  ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя  -

У Х В А Л И В:

           Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, будівництва та землеустрою виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності -  залишити без руху.

           Позивачеві протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені недоліки. В разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

           Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

          

         Суддя Соснівського                                                                     

    районного суду м Черкаси С.Є. ТОКОВА


  • Номер: 6/639/26/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3303/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Токова С. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 05.02.2016
  • Номер: 6/639/47/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3303/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Токова С. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2016
  • Дата етапу: 24.02.2016
  • Номер: 2/827/14114/11
  • Опис: про визнання особи втратившою права користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3303/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Токова С. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація