Справа №2н-30/2007р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з заявою та просить видати судовий наказ про стягнення на їх користь з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 7689,78 грн. за кредитним договором №DNH4KS30880552 від 03.11.2005 року.

Статтею 97 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за місцем її проживання.

Як вказано в заяві боржник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, у зв»язку з чим справа не підсудна Кіровоградському районному суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення на їх користь з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 7689,78 грн. за кредитним договором №DNH4KS30880552 від 03.11.2005 року повернути заявнику роз»яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання боржника.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її ухвалення і подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.