ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 жовтня 2006 р. | № 31/73пд |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. |
Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П. |
розглянувши матеріали касаційної скарги | СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку |
на постанову | Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2006 |
у справі | господарського суду Донецької області |
за позовом | прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку |
до | 1. Державного підприємства “Донецька залізниця” 2. Акціонерного банка “Експрес-Банк” |
про | визнання господарського зобов’язання за договором від 09.01.2004 недійсним |
ВСТАНОВИВ:
До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2006 зі справи №31/73пд господарського суду Донецької області.
Касаційний перегляд вищевказаного рішення не може бути здійснений Вищим господарським судом України у зв’язку з набранням чинності 01.09.2005 Кодексу адміністративного судочинства України, яким змінено підвідомчість даного спору і віднесено його до адміністративної юрисдикції.
Виходячи з положень пункту 1 ст. 3 цього Кодексу, справа за позовом Державної податкової інспекції до суб’єктів підприємницької діяльності про визнання угод недійсними є справою адміністративної юрисдикції (адміністративною справою).
Відповідно до абзаців 1, 2 пункту 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст.1, 2, 108 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відмовити в прийнятті касаційної скарги СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2006 у справі №31/73пд господарського суду Донецької області до провадження Вищого господарського суду України.
Повернути касаційну скаргу СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, а справу до господарського суду Донецької області.
Головуючий В.С. Божок
Судді: Т.Ф. Костенко
Г.П. Коробенко