Черкаський районний суд Черкаської області    

Дата документу 20.07.2011

                            Справа № 4-29/11

П О С Т А Н О В А

про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою

20 липня 2011 року      Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

          головуючого –судді                                   Тептюка Є.П.

          при секретарі                                               Тішковій М.М.

          з участю прокурора                                     Лавріненка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання  слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області Тарана В.М., погодженого з прокурором Черкаського району, про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2011 року слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області Таран В.М. звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Черкаського району Черкаської області, про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_2,  вказуючи, що  ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 17.07.2010 року близько 01 год. 00 хв. шляхом розбиття скла вікна проник до будинку АДРЕСА_2 звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_3 чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1800 гривень.

20 липня 2011 року по даному факту в СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області порушена кримінальна справа № 2001000191 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що за місцем свого проживання в домоволодінні в АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу зберігав предмет, який згідно висновку експерта № 1/653 від 22.08.2010 року, являється вогнепальною зброєю, однозарядним одноствольним дульнозарядним пістолетом з гнотовим запаленням, виготовленим саморобним способом, придатним для здійснення пострілів.

28 липня 2010 року по даному факту в СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області порушена кримінальна справа № 2001000199 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Також ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що за місцем свого проживання в домоволодінні в АДРЕСА_1 незаконно без передбаченого законом дозволу вирощував рослини зеленого кольору в кількості 109 штук, які згідно висновку експерта № 2/1283 від 17.08.2010 року , являються нарковмісними рослинами роду конопля (канабіс).

27 липня 2010 року по даному факту в СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області порушена кримінальна справа № 2001000197 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.

05 серпня 2010 року кримінальні справи № 2001000191 № 2001000197 № 2001000199 об’єднані в одне провадження.

20.07.2010 року відносно ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід –підписка про невиїзд. В ході досудового слідства ОСОБА_2 для проведення слідчих дій не з’являвся і за місцем проживання був відсутній. 30 березня 2011 року постановою Черкаського районного суду Черкаської області був наданий дозвіл на затримання ОСОБА_2 і доставку його в суд під вартою.

17.07.2011 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст.106 КПК України і в даний час він  утримується в ІТТ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області.

Подання про необхідність обрання міри запобіжного заходу аргументовано тим, що ОСОБА_2 вчинив умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання більш ніж три роки позбавлення волі, перебуваючи на свободі, може ухилятися від слідства та суду, а також може чинити перешкоди для всебічного та об'єктивного розслідування справи, а тому потребує ізоляції

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 який поклався на розсуд суду, думку прокурора, який підтримав подання, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, суд вважає, що обставини викладенні в поданні, знайшли своє підтвердження, і щодо ОСОБА_2, який вчинив умисний злочин, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, раніше судимий,  та з урахуванням його особи, з метою недопущення ухилення ним від слідства та суду і унеможливлення продовження злочинної діяльності, необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.148-150, 155,158,161,165-1,165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання  слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області Тарана В.М., погодженого з прокурором Черкаського району, про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 310 КК України - задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_2, запобіжний захід –тримання під вартою, строком на два місяці.

Утримувати ОСОБА_2 під вартою в СІЗО № 30 УДДУ ПВП в Черкаській області.

Копію постанови направити прокурору Черкаського району, СІЗО № 30 УДДУ ПВП в Черкаській області та вручити ОСОБА_2 під розписку.

Зобов'язати орган досудового слідства повідомити родичів ОСОБА_2 про арешт останнього.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі трьох діб, з часу її проголошення.

Суддя:Є. П. Тептюк