Справа №: 3-1842/11
П О С Т А Н О В А
01 серпня 2011 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ міста Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
28 червня 2011 року о 11-00 годині на 659 км а/д Одеса-Новоазовськ ОСОБА_2 керував автомобілем АЗЛК, д/н НОМЕР_1, із наявними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.
Своїми діями ОСОБА_2 припустив порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_2 до суду з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Крім визнання своєї вини правопорушником, його вину у повному обсязі доведено матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 583340 від 28.06.2011 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Разом із тим, встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 червня 2011 року, яка набрала чинності 09 липня 2011 року, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляду штрафу на користь держави в сумі 2600 гривень.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як він повторно протягом року, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Відповідно до вимог ст. ст. 33, 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд з урахуванням матеріального становища правопорушника, визнання ним своєї вини, вважає можливим та достатнім накласти стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, з врахуванням особи, що притягується, керуючись ст. ст. 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський райооний суд міста Маріуполя.
Суддя А. М. Вайновський
- Номер: 3-в/766/85/18
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1842/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Вайновський А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2018
- Дата етапу: 30.05.2018
- Номер: 3/1815/5254/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1842/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Вайновський А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1842/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Вайновський А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: АП-1842
- Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1842/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Вайновський А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 3/2514/2902/11
- Опис: дтп
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1842/11
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Вайновський А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: 3/1524/4116/11
- Опис: Пироженко С.О. по ст 163-2ч1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1842/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Вайновський А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 3/418/1327/11
- Опис: Порушено закон"Про податок на додану вартість"
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1842/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Вайновський А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 29.08.2011