Судове рішення #17252779


Справа №: 3-1842/11


П О С Т А Н О В А


01 серпня 2011 року місто Маріуполь


Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області  Вайновський А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ міста Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1,

за ст.  130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2011 року о 11-00 годині на 659 км а/д Одеса-Новоазовськ ОСОБА_2 керував автомобілем АЗЛК, д/н НОМЕР_1, із наявними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Своїми діями  ОСОБА_2  припустив порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_2 до суду з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини правопорушником, його вину у повному обсязі доведено матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 583340 від 28.06.2011 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Разом із тим, встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 червня 2011 року, яка набрала чинності 09 липня 2011 року, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляду штрафу на користь держави в сумі 2600 гривень.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного  правопорушення, що передбачене ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як  він повторно протягом року, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Відповідно до вимог ст. ст. 33, 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд з урахуванням матеріального становища правопорушника, визнання ним своєї вини, вважає можливим та достатнім накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що притягується, керуючись ст. ст. 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню  у вигляді громадських робіт строком на  50 годин.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський райооний суд міста Маріуполя.  


Суддя    А. М. Вайновський


  • Номер: АП-1842
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1842/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація