Судове рішення #17252640

     Черкаський районний суд Черкаської області    

Дата документу 04.07.2011

                            Справа № 4-с-13/11

У Х В А Л А

04 липня 2011 року                                                                      м. Черкаси

          04 липня 2011 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця», начальника Черкаського ДВС районного управління юстиції ОСОБА_2, ТОВ «ЮНОР»в особі директора ОСОБА_3, та третіх осіб –приватного нотаріуса ОСОБА_4 та Степанківської сільради на дії головного державного виконавця ВДВС Вдовиченко К.О., та директора ТОВ «ЮНОР», Черкаської філії ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2011 року до канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця», начальника Черкаського ДВС районного управління юстиції ОСОБА_2, ТОВ «ЮНОР»в особі директора ОСОБА_3, та третіх осіб –приватного нотаріуса ОСОБА_4 та Степанківської сільради на дії головного державного виконавця ВДВС Вдовиченко К.О., та директора ТОВ «ЮНОР», Черкаської філії ОСОБА_3          

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до Кредитної спілки «Фортеця», начальника Черкаського ДВС районного управління юстиції ОСОБА_2, ТОВ «ЮНОР»в особі директора ОСОБА_3, та третіх осіб –приватного нотаріуса ОСОБА_4 та Степанківської сільради на дії головного державного виконавця ВДВС Вдовиченко К.О., та директора ТОВ «ЮНОР», Черкаської філії ОСОБА_3

В ході вирішення питання про відкриття провадження було встановлено, що позов подано без дотримання правил територіальної підсудності, оскільки відповідачі знаходиться та зареєстровані: 1) у АДРЕСА_1  2) АДРЕСА_2, 3) АДРЕСА_3

Керуючись ст. 115 ЦПК України, суд встановив що вказану позовну заяву з усіма додатками слід повернути позивачу для її подання в установленому законом порядку.

Враховуючи викладене, керуючись  ст. 115 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

          Справу за скарги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця», начальника Черкаського ДВС районного управління юстиції ОСОБА_2, ТОВ «ЮНОР»в особі директора ОСОБА_3, та третіх осіб –приватного нотаріуса ОСОБА_4 та Степанківської сільради на дії головного державного виконавця ВДВС Вдовиченко К.О., та директора ТОВ «ЮНОР», Черкаської філії ОСОБА_3, з усіма додатками повернути позивачеві для подання до належного суду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали


Суддя:Є. П. Тептюк


  • Номер: 4-с/0418/19/11
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 4-с-13/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Тептюк Є. П.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація