Черкаський районний суд Черкаської області
Дата документу 04.07.2011
Справа № 4-с-13/11
У Х В А Л А
04 липня 2011 року м. Черкаси
04 липня 2011 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця», начальника Черкаського ДВС районного управління юстиції ОСОБА_2, ТОВ «ЮНОР»в особі директора ОСОБА_3, та третіх осіб –приватного нотаріуса ОСОБА_4 та Степанківської сільради на дії головного державного виконавця ВДВС Вдовиченко К.О., та директора ТОВ «ЮНОР», Черкаської філії ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2011 року до канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця», начальника Черкаського ДВС районного управління юстиції ОСОБА_2, ТОВ «ЮНОР»в особі директора ОСОБА_3, та третіх осіб –приватного нотаріуса ОСОБА_4 та Степанківської сільради на дії головного державного виконавця ВДВС Вдовиченко К.О., та директора ТОВ «ЮНОР», Черкаської філії ОСОБА_3
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до Кредитної спілки «Фортеця», начальника Черкаського ДВС районного управління юстиції ОСОБА_2, ТОВ «ЮНОР»в особі директора ОСОБА_3, та третіх осіб –приватного нотаріуса ОСОБА_4 та Степанківської сільради на дії головного державного виконавця ВДВС Вдовиченко К.О., та директора ТОВ «ЮНОР», Черкаської філії ОСОБА_3
В ході вирішення питання про відкриття провадження було встановлено, що позов подано без дотримання правил територіальної підсудності, оскільки відповідачі знаходиться та зареєстровані: 1) у АДРЕСА_1 2) АДРЕСА_2, 3) АДРЕСА_3
Керуючись ст. 115 ЦПК України, суд встановив що вказану позовну заяву з усіма додатками слід повернути позивачу для її подання в установленому законом порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 115 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Справу за скарги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Фортеця», начальника Черкаського ДВС районного управління юстиції ОСОБА_2, ТОВ «ЮНОР»в особі директора ОСОБА_3, та третіх осіб –приватного нотаріуса ОСОБА_4 та Степанківської сільради на дії головного державного виконавця ВДВС Вдовиченко К.О., та директора ТОВ «ЮНОР», Черкаської філії ОСОБА_3, з усіма додатками повернути позивачеві для подання до належного суду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя:Є. П. Тептюк
- Номер: 4-с/3744/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-13/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Тептюк Є. П.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 4-с/445/19/13
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-13/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Тептюк Є. П.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 4-с/0418/19/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-13/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Тептюк Є. П.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 06.06.2011