ц.с. № 2-741/07

РІШЕННЯ

іменем України

09 липня 2007 року                                                  Обухівський районний суд Київської області

в складі:

головуючого - судді Кулініченко Г.В.,

при секретарі судового засідання - Войцеховський Н.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

установив:

 Позивач звернувся до суду із позовом,  в якому вказав,  що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 1994 року,  від якого мають неповнолітню дитину,  яка проживає та перебуває на утриманні у позивача . Останній час шлюбне життя не склалося,  постійно виникають сварки,  проживають окремо більше шести місяців,  атому просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач свій позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча про час,  місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 12),  зауважень,  заперечень до суду не подав,  про поважність неявки суд також не повідомив,  а тому суд керуючись ч.1  ст.  225 ЦПК України за клопотанням позивача ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд заслухавши позивача,  перевіривши та оцінивши матеріали справи вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки встановлено,  що сторони не підтримують подружніх стосунків,  не ведуть сумісного господарства,  не мають загального бюджету,  проживають окремо.

Таким чином суд вважає встановленим,  що збереження сім'ї не можливо,  шлюб сторін існує формально,  підстави для надання строку для примирення відсутні,  а тому він може бути розірваний.

Суд вважає за необхідне покласти витрати по сплаті державного мита при державний реєстрації розірвання шлюбу на відповідача,  так як позивач понесла витрати при зверненні до суду і на її утриманні перебуває неповнолітня дитина.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  110,  112 Сімейного кодексу України,   ст.  ст.  10,  59,  60,  212,  215,  225,  226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований В.Дмитровицькою сільською радою Обухівського району Київської області 27 серпня 1994 року актовий запис №5 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_217 грн. державного мита,  а ОСОБА_1звільнити від сплати державного мита.

Дане заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ,  яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.