Справа № 3-1895/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової адміністрації у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Михайло-Лукашеве Вільнянського
р-ну Запорізької обл., громадянина України,
директора ТОВ «Аттіка - 2007», мешкає:
АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2011 р. о 13 год. 42 хв. при перевірці кіоску, розташованого по пр. Московському на колі автобусного маршруту біля ст. метро «ім.. О. Масельського»в м. Харкові, що належить ТОВ «Аттіка - 2007», (код за ЄДРПОУ 34630835, юридична адреса: м. Харків, вул. Суздальські ряди, № 12), директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яку зазначено в денному звіті РРО, в розмірі 10 грн. 00 коп., а також порушення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання –наявність в реалізації неоприбуткованого товару на суму 252,50 грн., про що складений акт перевірки № 3011/20/40/23/34630835 від 05.05.2011 року.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив п. п. 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 у судове засіданні не з'явився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки до суду не сповістив, заперечень не надавав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 135519 (протокол № 108/23-129) від 16.05.2011 р. та актом перевірки від 05.05.2011 р. за № 3011/20/40/23/34630835.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: