Справа № 2а-81/11р.       

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 05 травня 2011 року   Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді  -               Чепурного В.П.

при секретарі  -                        Бондаренко Н.М.                                                                                

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Черкаси, інспектора ДАІ ВДАІ м. Черкаси старшого лейтенанта міліції Борщ Олександра Олександровича про скасування рішення суб’єкта владних повноважень, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Позивач звернувся до суду з позовом про оскарження постанови  інспектора ВДАІ м. Черкаси ст. лейтенанта  міліції Борщ О.О. по справі про адміністративне правопорушення, в обґрунтування своїх вимог вказує, що 31.08.2010 року інспектором ВДАІ м. Черкаси Борщ О.О. було винесено  протокол  про адміністративне правопорушення. Відповідно до даного протоколу 31.08.2010 року він рухався по автомобільній дорозі в м. Черкаси на тролейбусі З1У –683 № 2031 який знаходиться на балансі КП «Черкасиелектротранс»з несправним рульовим управлінням, чим порушив  ПДР України, за що передбачена  відповідальність згідно ч.2 ст. 121 КпАП України.

           На підставі  даного протоколу, 31.08.2010 року інспектором ВДАІ м. Черкаси ст. лейтенантом міліції Борщ О.О. було винесено постанову  СА № 183424 і ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.121 КпАП України  та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн.

Вважає, що дана постанова підлягає до скасування з наступних підстав. Оскільки  тролейбус який знаходився на території КП «Черкасиелектротранс»не надавав послуги по перевезенню пасажирів, а знаходився на території .

           Крім того, під час складання протоколу не було залучено свідків, понятих, які б могли підтвердити факт порушення вимог ПДР України.

В судовому засіданні  позивач позовні вимоги підтримав, просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення  пояснив, що  він правил дорожнього руху не порушував.

Представник відповідача ВДАІ м .Черкаси та інспектор  ДАІ ВДАІ м. Черкаси ст. лейтенант міліції Борщ О.О. в судове засідання не з’явились, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 31.08.2010 року інспектором ВДАІ м. Черкаси Борщ О.О. було винесено  протокол  про адміністративне правопорушення. Відповідно до даного протоколу 31.08.2010 року він рухався по автомобільній дорозі в м. Черкаси на тролейбусі З1У –683 № 2031 який знаходиться на балансі КП «Черкасиелектротранс»з несправним рульовим управлінням, чим порушив  ПДР України, за що передбачена  відповідальність згідно ч.2 ст. 121 КпАП України.

           На підставі  даного протоколу, 31.08.2010року інспектором ВДАІ м. Черкаси ст. лейтенантом міліції Борщ О.О. було винесено постанову  СА№ 183424 і ОСОБА_1. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.121 КпАП України  та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1  вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121  КпАП України, але враховуючи його малозначність, суд вважає за можливе, відповідно ст. 22 КпАП України звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним  зауваженням.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 КпАП України, суд, при розгляді скарги на постанову про адміністративне правопорушення, приймає рішення про скасування постанови та закриття справи.

Керуючись ст.ст. 268, 287-289, 293 КУпАП, ст.ст. 86,160,161,162 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  ОСОБА_1 до ВДАІ м. Черкаси, інспектора ДАІ ВДАІ м. Черкаси старшого лейтенанта міліції Борщ Олександра Олександровича про скасування рішення суб’єкта владних повноважень –задовольнити частково.

Скасувати постанову  СА № 183424  від 31.08.2010року інспектора ДАІ ВДАІ м. Черкаси Борщ О.О. про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КпАП України.

           Звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежитись усним зауваженням.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: