Справа №2-1306/11

Рішення

Іменем України

12 липня 2011 року                                                             м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й  р а й о н н и й    с у д   м і с т а  Ч е р н і г о в а

в складі:  головуючого - судді          Мороз   К. В.

              при секретарі                            Горбік   Т.  А.

          за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 19 серпня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1319 і мешкали однією сім'єю до грудня 2010 року, неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинили своє існування з грудня 2010 року, загальне господарство не ведеться. В сім'ї останнім часом часто виникають сварки та суперечки з суттєво важливих питань, втрачені почуття поваги та взаємопорозуміння. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї позивач вважає неможливим, примирення не можливим. З приводу розподілу майна, нажитого в епізод шлюбу виникає спір. Відповідач відмовляється в добровільному порядку розірвати шлюб через органи РАЦС Чернігівського ОУЮ.

Позивач, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити,  позивач зазначила, що на даний час спору з приводу розподілу майна немає.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, погодився з викладеним в позовній заяві.

Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який зареєстрований  19 серпня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1319 (а.с.4).    

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не можливе і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення у даній справі.    

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ч. 1 ст. 110, ст. 112

Сімейного кодексу України, суд, —  

Вирішив:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 19 серпня 2005року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1319 – розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище – "ОСОБА_1".            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова К. В.   Мороз