Справа № 2-501/11 року

Р І Ш Е Н Н Я   

Іменем України

    08 серпня 2011 року                                                                       м. Мена

    Менський районний суд Чернігівської області в складі:

          головуючого  судді                       Волошиної Н.В.

          при секретарі                                 Бухно А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бірківської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме  майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бірківської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно після смерті спадкодавця, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла ОСОБА_2, яка на випадок смерті склала заповіт на його ім’я. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями,  що розташований по АДРЕСА_1 та інше майно.  Звернувшись до Менської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, якими згідно чинного законодавства є нотаріально посвідчений договір забудови та витяг з реєстру прав власності.

Позивач в  судове засідання не з’явився, просив справу розглянути  без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за  відсутності його представника, позовні вимоги визнає.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін, за наявних у справі доказів.

                    Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання  всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 392, 1223 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.  

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бірківка Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчий комітетом Бірківської сільської ради Менського району Чернігівської області 12 лютого  2010 року (а.с. 6).

Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бірківської  сільської ради Менського району  Чернігівської області 25 грудня 2009 року  вбачається, що ОСОБА_2  заповідала позивачу все своє  майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, а також все те, на що за законом буде  мати  право (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями,  що розташований по АДРЕСА_1.

Згідно довідки №367 від 28.04.2011 року, виданої виконкомом Бірківської сільської ради Менського району Чернігівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1, виписана у зв’язку зі смертю (а.с.14).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №17/2011 позивач ОСОБА_1 16 червня 2010 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті  ОСОБА_2

Проте,  оскільки  ОСОБА_2  за життя правовстановлюючі документи на будинок та господарські споруди в АДРЕСА_1 не оформила, позивач позбавлений можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину на своє ім’я.   

За повідомленням приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу від 15 липня  2011 року за  № 160/02-14/17/  у  видачі свідоцтва  про право на  спадщину за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1 відмовлено із-за відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем (а.с. 15).

Згідно довідки Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації № 42 від 26 червня 2011 року готовність жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1 складає –100 відсотків (а.с. 9). 

Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в АДРЕСА_1  складається з житлового будинку А-1, веранди а-1,  сараю Б-1,  сараю б-1, сараю В-1, погребу Г-1, огорожі №1-1. Загальна вартість зазначеного будинку та господарських будівель становить 74 999грн. (а.с. 9-13).   

         Відповідно до положень ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обов’язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець ОСОБА_2  не отримала,  як того вимагало діюче на час її смерті цивільне законодавство. Тобто, права власності на домоволодіння спадкодавець на час відкриття спадщини не набула. Право на будівельні матеріали, використані для будівництва будинку та інших споруд спеціальної реєстрації не потребує  і відповідачем не оспорюються, за таких обставин, якщо спадкодавцем здійснено самочинне будівництво, до спадкоємця переходить право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва, що узгоджується із положеннями ст. 331 ЦК України.

Тому за положеннями ст. 331 Цивільного кодексу України, який регулює спірні правовідносини під час розгляду даної справи, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1, оскільки до завершення будівництва, а також здачі його в експлуатацію та державної реєстрації особа вважається власником лише будівельних матеріалів. При цьому суд вважає можливим перевести на позивача також права забудовника на незданий в експлуатацію житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 331, 1218, 1220, 1222, 1223, 1269 Цивільного кодексу України,   суд, -

В И Р І Ш И В:

                    Позовну заяву  ОСОБА_1 до Бірківської сільської ради  Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме  майно в порядку спадкування -   задовольнити.  

          Визнати за ОСОБА_1 права та обов’язки  забудовника жилого будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Визнати право власності за ОСОБА_1  на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва будинку та господарських споруд будинку А-1, веранди а-1,  сараю Б-1,  сараю б-1, сараю В-1, погребу Г-1, огорожі №1-1, розташованих в АДРЕСА_1, загальною вартістю 74 999 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.   

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.  

Суддя:                                                                            Н.В. Волошина