справа №2031/ 2 –108/2011 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2011 року смт. Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області у складі:
головуючого –судді – Цвірюка Д.В.
при секретарі - Меденець Т.С.
за участю позивача – ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 01.07.2006року. За рішенням Куп’янського міськрайонного суду Харківської області цей шлюб було розірвано.
Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які повністю знаходяться на утриманні позивача.
На даний час ОСОБА_1 не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей, але не бажає робити цього добровільно, ухиляється від цього обов’язку. Він працездатний, фізично здоровий, на даний час працює неофіційно. Обставин, які мають суттєве значення для звільнення його від обов’язку утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття, відповідач не має.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку, з дня її звернення з заявою до суду і до повноліття дітей.
Позивач в судове засідання з’явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання з’явився, позов визнав в повному обсязі.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню.
До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно свідоцтва про народження, НОМЕР_1, виданого 20 серпня 2008 року ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народження, НОМЕР_2, виданого 20 серпня 2008 року ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно до довідки №449 від 22.06.2011року, виданої виконкомом Новобурлуцької сільської ради Печенізького району Харківської області діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на утриманні ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від свого обов’язку по утриманню своїх дітей.
За таких обставин, враховуючи матеріальне положення позивача, відповідача, який не працює, суд вважає що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку, з дня звернення позивача з заявою до суду і до повноліття дітей.
При цьому суд враховує стан здоров’я дітей, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення по справі.
Керуючись ст.ст.4-8,10,11, 60,88, 174, 209, 212 –215, п.1 ч.1ст.367 ЦПК України, ст.ст. 180 –183 Сімейного Кодексу України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с.Велика Комишеваха Барвінківського району Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку, починаючи 24.06.2011 р. до досягення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесяти одної) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в Печенізькому районі: код ЄДРПОУ 24134449, МФО 851011, р/р 31217259700406 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять)грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: