Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ас-19б/2007р.                                             Головуючий у першій

інстанції Дудкіна Т.М.

Категорія  22                                                                    Доповідачу апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 червня 2007 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста  Севастополя в складі:

головуючого   - Сімоненко В.М.,

суддів        - Колбіної Т.П.,  Клочка В.П.,

при секретарі  - Баран М.Л.,

за участю позивача  ОСОБА_1.,  представника відповідача Карпушенка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву військового комісаріату АРК про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 20 грудня 2006р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату АРК про спонукання до перерахунку пенсії та виплати коштів,  -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2006р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військового комісаріату АР Крим і просив визнати за ним право на перерахунок пенсії,  зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії та стягнути з нього заборгованість по перерахунку пенсії.

Постановою від 20 грудня 2006р. позовні вимоги ОСОБА_1. задоволені.

Не погодившись із вказаним рішенням,  військовий комісаріат АР Крим 29.01.2007р. подав апеляційну скаргу. Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду в якому вказує,  що в судовому засіданні присутнім не був,  копію оскарженого рішення отримав 12.01.2007р.

Судова колегія,  заслухавши доповідь судді - доповідача,  пояснення сторін,  що з'явилися,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що клопотання не підлягає поновленню з таких підстав.

Відповідно  до  ст.102  КАС  України,   суд  поновлює  строк,  встановлений законом,   за клопотанням особи,   яка бере участь у справі,  у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи постанова місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 20 грудня 2006р. ухвалена у відсутності представника відповідача.

Копія вказаної постанови суду першої інстанції була направлена на адресу відповідача 04.01.2007р. (арк.с.35).

Судова колегія приймає до уваги доводи військового комісаріату АРК про отримання ними копії постанови 12.01.2007р.,  оскільки це підтверджується поштовим конвертом (арк. с. 47) . Апеляційна скарга направлена на адресу суду 17.01.2007р.,  що підтверджується конвертом (арк.с. 48).

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 20 грудня 2006 р.

2

Керуючись  ст.ст.   102,    186 КАС України,    судова  колегія,    -

УХВАЛИЛА:

Поновити військовому комісаріату АРК строк на апеляційне оскарження постанови місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від  20 грудня 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.