Судове рішення #172477
42/32-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          

10 жовтня 2006 р.                                                                                   

№ 42/32-06  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


головуючого:

Удовиченка О.С.

суддів:

Панової І.Ю.


Яценко О.В.

розглянувши  матеріали

касаційної скарги

ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії “УкрНДІгаз” ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України”


на ухвалу


Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2006р.


у справі

№ 42/32-06 господарського суду Харківської області

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова

до

ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії “УкрНДІгаз” ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України”

про

стягнення 78531,40 грн.

в судовому засіданні взяли участь  представники :



ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України”:


Сидорченко В.В.



ВСТАНОВИВ:


Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2006р. (суддя Яризько В.О.) повернуто матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова  до ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії “УкрНДІгаз” ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” про стягнення 78531,40 грн. до господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії “УкрНДІгаз” ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила ухвалу господарського суду Харківської області від 21.06.2006р. скасувати, посилаючись  на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2006р. (судді: Могилєвкін Ю.О. –головуючий, Плужник О.В., Барбашова С.В.) апеляційна скарга ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії “УкрНДІгаз” ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” повернута без розгляду з посиланням на п. 2 ст. 97 ГПК України.

Ухвала мотивована тим, що скаржником не надано жодних доказів надсилання копії апеляційної скарги Управлінню Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова.

ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії “УкрНДІгаз” ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2006р. скасувати, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали приписів ст.ст. 32, 36, п. 2 ст. 97 ГПК України.

Судова колегія, заслухавши пояснення представника ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України”, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями  статті  94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги,  звертаючись з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції, ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії “УкрНДІгаз” ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” було направлено  на адресу позивача копію апеляційної скарги, що підтверджується поштовою квитанцією №5214 від 30.06.2006р., яка зазначена у п. 2 додатку до зазначеної скарги та була наклеєна на зовнішню сторону першого листа скарги.

У зв’язку з наведеним, суд апеляційної інстанції дійшов хибного висновку щодо відсутності доказів направлення копії апеляційної скарги Управлінню Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова та безпідставно повернув апеляційну скаргу ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії “УкрНДІгаз” ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України”  без розгляду.

За таких обставин, судова колегія Вищого господарського суду України вважає, що оскаржувана ухвала не відповідає фактичним обставинам, матеріалам справи та нормам чинного законодавства, а тому підлягає скасуванню, а справа - передачі на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.


Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,


ПОСТАНОВИВ:


Касаційну скаргу ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії “УкрНДІгаз” ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” задовольнити.


Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2006р. у справі № 42/32-06  скасувати.


Справу передати на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.



Головуючий                                                                          О.С. Удовиченко   


Судді                                                                                      І.Ю. Панова


                                                                                    О.В. Яценко  





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація