Справа №  2-287/11

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

Іменем      України

21.06.2011  року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:            головуючого судді –Пухарєвої О.В.,

при секретарі – Воловідник Г.В.,

представника позивача –Попенюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ „ Всеукраїнський акціонерний банк” звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою про стягнення з відповідачки заборгованості по кредиту № 400029896 від 30.11.2007р. в сумі –13075,89 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі - 130,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі - 120 гривень.

В обгрунтування позову посилається на те, що між позивачем та відповідачкою 30 листопада 2007 року був укладений кредитний договір № 400029896.

На виконання п.1.1. зазначеного кредитного договору позивач надав відповідачці  кредит в сумі 7 644,92 (сім тисяч шістсот сорок чотири) гривень 92 копійок на придбання товарів та оплату послуг банку.

Тобто, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а відповідачка прийняла на себе виконання зобов'язань за кредитним договором.

Кредит надавався відповідачці по кредитному договору строком по 01.12.2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 10 % річних.

Кредитним договором передбачено комісію за користування кредитом - 152,90 грн., що нараховується та сплачується щомісяця разом із сплатою процентів та заборгованості по кредиту.

Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Пунктом 2.8 кредитного договору передбачено, сплату відповідачкою заборгованості по кредиту та процентах щомісячно рівними частинами в сумі 399,90 гривень.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 546, 549-552 ЦК України, є штраф -неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

При порушенні строків погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення платежу в розмірі 1,0% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу ( п.4.1. кредитного договору).

На даний час відповідачка істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, всупереч умов кредитного договору,

Відповідачка неодноразово усно та письмово повідомлялася про наявність несплачених чергових платежів по кредиту, відсотків за користування ним, однак вимоги позивача нею виконанні не були.

Загальна сума заборгованості відповідачки за кредитним договором станом на 27.04.2011 року, відповідно до розрахунку, становить 13 075,89 (тринадцять тисяч сімдесять п'ять) гривень,89 копійок і складається з:

  Кредитної заборгованості   7 279,06 (сім тисяч двісті сімсот дев'ять) гривень 06

копійок;

Відсотки - 767,15 (сімсот шістдесять сім) гривень 15 копійок;

Комісія за РО-  5 029,68 (п'ять тисяч  двадцять дев'ять ) гривень 68 копійок;

          Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав у повному обсязі, просила її задовольнити.

 Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоча своєчасно та належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про що в справі свідчать розписки.

Проте, згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою зазначеною стороною, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі  наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідачка належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, не з’явився в судове засідання і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, тому згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України суд за згодою представника позивача допустив заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 30.11.2007 року уклала з позивачем кредитний договір №400029896, згідно якого отримала строковий кредит у розмірі 7,644,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік, комісією за користування кредитом –152,90 грн., комісією за відкриття кредитного рахунку 694,92 грн. з кінцевим терміном повернення 01.12.2010 р. згідно  п. 1.1. кредитного договору (а.с. 9).

Відповідачка ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконувала, а саме не сплачувала банку у строк платежів по погашенню кредиту, що призвело до того, що  станом на 27.04.2011 року виникла заборгованість на суму 13075,89 (тринадцять тисяч сімдесят п’ять) гривень 89  копійок. (а.с. 7).

Відповідачка в добровільному порядку заборгованість не погашає.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості в наслідок несвоєчасного виконання зобов’язання, відповідачка заборгувала перед банком борг за кредитним договором в розмірі 7279,06 грн. (а.с. 7).

З ч.2 ст.536 ЦК України вбачається, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У відповідності до підпункту е п. 1.1. Договору, процентна ставка становить 10% річних і згідно розрахунку заборгованості розмір відсотків становлять  767,15 грн. (а.с. 7).

Згідно розрахунку заборгованості, комісія становить 5029,68 грн. (а.с. 7)

У зв’язку з наведеним, а також враховуючи те, що відповідачка не виконує свої грошові зобов’язання за кредитним договором, суд вважає, що з відповідачки необхідно стягнути  на користь позивача заборгованість в розмірі 13075,89 грн., яка складається з: кредитної заборгованості –7 279,06 грн., відсотки –767,15 грн., комісія - 5029,68 грн.

Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача 130,76 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 526, ч.2 ст. 536, ст. 611, ч. 2 ст. 625, 1054 ЦК України,  ст.ст. 214,215 , 224, 225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 28.11.1996 р. Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області на користь публічного
акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (тр/р ПАТ «ВіЕйБі Банк»№37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 400029896 від 30.11.2007 р. в сумі –13075,89 (тринадцять тисяч сімдесят п’ять) гривень 89 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 28.11.1996 р. Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області на користь публічного
акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (тр/р ПАТ «ВіЕйБі Банк»№37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) 130,76 грн. (сто тридцять грн.) 76 коп., судового збору та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть скаргу на рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя:                                                                              О.  В.  Пухарєва