Судове рішення #17245424

 Справа № 2 –1637/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

06 квітня  2011 року                              Соснівський   районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого –судді – Чечот А.А.

при секретарі –             Новак Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

13 червня 2009 року   сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси, Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 623.

           Сторони від шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені з грудня 2010 року та однією сім’єю не проживають.

          В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги  та просила їх задовольнити.

          Відповідач в судове засідання не з’явився причину неявки суду не повідомив про час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлені наступні факти та обставини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні встановлено, про те, що сторони 13 червня 2009 року   сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси, Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 623.

          Сторони від шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені з грудня 2010 року. Сім’я  розпалась остаточно, для відновлення сім’ї можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються. Майновий спір відсутній. Згода про місце проживання  малолітньої дитини ОСОБА_3 між сторонами досягнута.

          Встановлені обставини свідчать про те, що збереження шлюбу суперечить інтересам  позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60,  212-215, 224, 218 ЦПК України, ст.ст. 105 ч. 3,  114 ч.2, 115  СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 червня 2009 року  у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси, Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 623-  розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі постановлення рішення без участі особи, яка його оскаржує, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за  письмовою заявою відповідача, по даною протягом десяти днів з дня отримання його копії.



ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                   А.А. Чечот



  • Номер: 6/215/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1637/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Чечот А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 11.02.2016
  • Номер: 6/266/21/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1637/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Чечот А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер: 22-ц/817/374/21
  • Опис: заява представника Піняка О.М.- адвоката Осіва П.В. про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.06.2011 року №2-1637/11 по справі за позовом ПАТ "Укрексімбанк" до Піняк О.М. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1637/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Чечот А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 6/462/69/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1637/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Чечот А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 15.03.2021
  • Номер: 22-ц/817/327/22
  • Опис: за позовом ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до Піняка О.М. про стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1637/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Чечот А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2022
  • Дата етапу: 26.01.2022
  • Номер: 61-10931 ск 21 (розгляд 61-10931 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1637/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чечот А.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2021
  • Дата етапу: 03.11.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1637/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чечот А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання батьківства та про внесення змін актового запису про народження дитини даних про батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1637/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Чечот А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 2/0418/2576/11
  • Опис: про спростування недостовірної інформації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1637/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Чечот А.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація