Справа № 2-962/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                             

21  квітня  2011  року                                Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

                              головуючого –судді Чечот А.А.

                              при секретарі –          Новак Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Федерація»до ОСОБА_1  про стягнення боргу за кредитним  договором

В С Т А Н О В И В:

КС «Федерація»звернулась  до суду з позовом до  ОСОБА_1  про стягнення боргу за кредитним  договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що  06.09.2006р. між ними  та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту № АЦ-00136 (далі по тексту –Договір) відповідно до умов якого кредитна спілка зобов’язувалася надати ОСОБА_1 кредит на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, в розмірі 2000 грн., а останній – повернути кредит та нараховані  за користування кредитом відсотки.

Свої зобов’язання відповідно до умов Договору КС «Федерація»виконала повністю, видавши ОСОБА_1 2000 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер № 2137 від 06.09.2006р.

П. 3.1. Договору встановлено, що плата за користування кредитом становить 0,1589 % денних від суми кредиту за кожен день користування кредитом і здійснюється відповідно до договору за час користування кредитом.

Сторони домовилися, що погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється згідно Додатку № 1 до договору № АЦ-00136 від 06.09.2006р.

Відповідно до п. 3.2. Договору при порушенні строків сплати кредиту та (або) відсотків більше ніж за 3 (три) дні, подальше нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за подвоєною відсотковою ставкою, ніж та, яка зазначена у п. 3.1. Договору (0,1589 %*2=0,3178% денних).

ОСОБА_1 свої зобов’язання за Договором не виконав в повному обсязі, не повернувши тіло кредиту повністю, та сплативши лише частину відсотків за користування кредитом.

Таким чином порушено строки повернення кредиту та сплати відсотків, що передбачені Додатком № 1 до Договору, тому з 06.03.2007р. по 06.09.2010р. нараховувались додаткові відсотки (0,1589% денних) за 1308 днів затримки.

          Отже, заборгованість ОСОБА_1 за Договором кредиту складає 10618,92 грн., в тому числі: 2000,00 грн. –тіло кредиту, 4461,99 грн. –відсотки за користування кредитом, 4156,93 –додаткові відсотки.

          Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила позов  задовольнити.

          Відповідач в судове засідання не з’явився причину неявки суду не повідомив про час та місце був повідомлений належним чином.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд прийшов до наступного.

          Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується  надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник  зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

          За змістом ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Всупереч Договору та згаданим нормам, Відповідач свої зобов’язання не виконав, отриманий кредит та відсотки спілці не сплатив і є винним у порушенні зобов’язання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення зобов’язання.

Згідно п. 3.2. Договору у випадку прострочення сплати кредиту та (або) відсотків біль ніж на три дні, нараховується пеня у розмірі 0,25 % річних за кожен день прострочення.

Таким чином, Відповідачу була нарахована пеня у розмірі в розмірі 6540,00 грн. за період з 06.03.2007р. по 06.09.2010р.

Крім того, у зв’язку з невиконанням своїх зобов’язань Відповідачем за кредитним договором, Позивачу нанесені збитки у вигляді упущеної вигоди, право на відшкодування якої передбачено ст. 22 ЦК України.

Упущена вигода полягає у неотриманні кредитною спілкою прибутку у вигляді відсотків по кредитам, які б могли бути видані іншим, добросовісним позичальникам, за рахунок коштів, які повернуті Відповідачем за кредитним договором та складає 9510,22 грн. (розрахунок додається).

Отже заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Федерація»складає в розмірі 26669,14 грн., в тому числі: 2000,00 грн. –тіло кредиту; 4461,99 грн. –нараховані відсотки; 4156,93 грн. –додаткові відсотки; 6540,00 грн. –неустойка; 9510,22 грн. –упущена вигода.

          Крім того, з відповідачів солідарно  у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь  позивачу судові витрати у вигляді держмита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 120  грн.  та витрати в сумі 60 грн. які пов’язані з публікацією в пресі оголошення.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 22, 554, 526, 610, 549, 1054,  ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги «Федерація»до ОСОБА_1  про стягнення боргу за кредитним  договором –задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Федерація»заборгованість за кредитним договором  в сумі  26669,14  грн.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит –Союз»судові витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120  грн.  та 60,00 грн. які пов’язані з публікацією в пресі оголошення, а всього  180,00  грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави  судові витрати державне мито в сумі 266,69 грн.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі постановлення рішення без участі особи, яка його оскаржує, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                                                      А.А.Чечот