Справа № 2-н-167/11

У Х В А Л А  

про відмову в прийнятті заяви

про видачу судового наказу

"26" липня 2011 р.                                                                               смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.  К.  розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину з усіх видів заробітку.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя  відмовляє  у  прийнятті  заяви  про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб.

Як вбачається з поданої ОСОБА_1 заяви, вона просить стягнути аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, що суперечить ст.96 ЦПК України, а тому заявниці необхідно звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 96 ч.1 п.4, 100 ч.3 п.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за її заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:                 В. К. Кочко