Судове рішення #17242984

                                                     Справа №  2- 2435/11

                                                   У  Х  В  А  Л  А

16 березня  2011 року                                                                           м. Черкаси

Суддя  Соснівського райсуду м. Черкаси –МАРЦІШЕВСЬКА О.М., розглянувши матеріали  цивільної справи за позовом  міської громадської організації  «Довіра»  в особі  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та стягнення матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В:

          МГО «Довіра» в особі  представника за дорученням засновників ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про виселення з квартири АДРЕСА_1 та стягнення матеріальних збитків 353 000 грн.

          Вказана  позовна заява не відповідає  в повній мірі  вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема -  позовна заява не містить поштового індексу сторін та номери засобів зв’язку; не надано документів про власника спірного приміщення, а саме: квартири АДРЕСА_1;  не зазначено ціну позову.

          Крім того, при подачі позовної заяви  не оплачені судові витрати, позивач просить прийняти рішення відносно покладення держмита та ІТЗ  на відповідача, так як на рахунку МГО «Довіра»ПП Ангеліна відсутні кошти.

          Підстави для задоволення заяви про відстрочення сплати судових витрат  відсутні, оскільки  позивачем  не обґрунтовані та не підтверджені доводи щодо підстав для відстрочення оплати судових витрат, що передбачені  ст.82 ЦПК України.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 119-120, 121  ЦПК України,

У Х В А Л И В :

          Відмовити Міській громадській організації «Довіра»в задоволенні заяви про відстрочення сплати судових витрат.

 Позов  міської громадської організації  «Довіра» в особі  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та стягнення матеріальних збитків залишити без руху, надавши позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали  для усунення зазначених  в ухвалі недоліків позовної заяви  та оплати судових витрат.

          У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути  позивачеві.

          Ухвала  оскарженню не підлягає.



      Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси                                                                 О.М. МАРЦІШЕВСЬКА


  • Номер: 6/554/680/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2435/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Марцішевська О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2015
  • Дата етапу: 16.10.2015
  • Номер: 6/464/48/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2435/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Марцішевська О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 22.03.2016
  • Номер: 22-ц/790/7547/16
  • Опис: за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "Українське фінансове Агенство "ВЕРУС",Копша Богдана Дмитровича про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2435/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Марцішевська О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Номер: 6/554/829/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2435/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Марцішевська О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 21.02.2017
  • Номер: 4-с/489/26/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2435/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Марцішевська О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 26.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація