Судове рішення #17242932

                                                                                                                      

                                                                      Р І Ш Е Н Н Я                                 СПРАВА № 2-2052-11

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 березня   2011року  Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                      головуючого судді – Кузьменко В.А.

                                       при секретарі  -     Баздирєвій Л.М.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1

до   Черкаської міської ради     про  визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

      Позивачка   звернулася до суду з позовом   до відповідача  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , в  обґрунтування своїх вимог вказувала, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2.    Після її  смерті відкрилась спадщина у вигляді  19/100 частин квартири АДРЕСА_1 .   За життя мати склала заповіт  , згідно якого все своє майно, що належатиме їй на день смерті   і на що вона за законом матиме право заповіла їй .   Інших спадкоємців  в матері не має.  В зв»язку тим, що вона  необізнана в діючому законодавстві,  проживала та працювала за межами Черкаської області  ,  нею  був пропущений строк для прийняття спадщини.  Просила    визначити додатковий строк   на прийняття спадщини , яка відкрилась після смерті  її матері .      

      В  судовому   засіданні   позивачка позов підтримала, просила задоволити, пояснила, що  вона проживає та працює в м. Києві  вже десять років .  ЇЇ мати останні роки життя доживала біля неї  , поскільки хворіла, ховала  вона її також в м. Києві .     Строк для прийняття спадщини пропустила  бо  вважала  , що поскільки вона єдиний спадкоємець  то  може це зробить будь-коли.              

      Представник  відповідача в судове засідання не з»явився,   причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.   

        Заслухавши  пояснення     позивачки ,   дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  до задоволення з наступних підстав.          

       Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.              

        Суд вважає причини пропуску строку на прийняття спадщини –юридична необізнаність  та  проживання за межами Черкаської області      поважними.   

        Суд визначає додатковий  строк для подання заяви про прийняття спадщини -   три  місяці, оскільки вважає його достатнім.    

        Керуючись ст.ст. 11,57,60,212-215 ЦПК України,  ч.3 ст.1272 ЦК України  ,-

                                                                 ВИРІШИВ:

Позов  задоволити.

         Визначити    ОСОБА_1     додатковий  строк для  прийняття спадщини    ,   після смерті  її матері ОСОБА_2  , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  ,   строком  три   місяці  .  

Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом 10 днів  з  моменту його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський райсуд м. Черкаси.    


ГОЛОВУЮЧИЙ:



  • Номер: 22-ц/790/4352/17
  • Опис: за позовом Малишевої Ганни Петрівни до Саніної Людмили Захарівни про усунення від спадкування та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2052/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Кузьменко В.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2017
  • Дата етапу: 21.08.2017
  • Номер: 6/591/241/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2052/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Кузьменко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2017
  • Дата етапу: 02.10.2017
  • Номер: 6/591/82/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2052/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Кузьменко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2019
  • Дата етапу: 04.04.2019
  • Номер: 6/296/273/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2052/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кузьменко В.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
  • Номер: 6/296/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2052/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кузьменко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 2/2606/6697/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2052/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кузьменко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація