Справа № 22ас/2834 Головуючий у першій інстанції Халепа В.Г.
Категорія 69 Доповідач Косигіна Л.М.
УХВАЛА
Іменем України
13 липня 200 6 року апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючої Косигіної Л.М.
суддів Жигановської О.С., Микитюк О.Ю.
при секретарі Нечипоренко І.Г,.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ярунської сільської ради Новоград - Волинського району про скасування рішень Ярунської сільради від 12 липня 2005 року про відмову в наданні погодження на замовлення проектно - технічної документації на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 травня 2006 року, -
встановив :
В лютому 2006 року позивачі звернулись до суду з названим позовом, в обґрунтування якого зазначили, що вони на протязі 2003 - 2005 років неодноразово звертались до відповідача з заявами про виділення їм земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства із земель резерву сільської ради в районі садка, однак отримували відмову через те, що вказані землі знаходяться в оренді СТОВ "Юрківщина". Після закінчення оренди, вони знову звернулись до сільради з таким клопотанням та рішеннями від 12 липня 2006 року їм було відмовлено в наданні погодження на замовлення проектно - технічної документації на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. Вважають такі рішення незаконними і просять їх скасувати.
Рішенням Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 травня 2006 року в задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять дане рішення скасувати, та справу направити на новий розгляд. Апелянти
посилаються на порушення судом норм матеріального та процесуального
права.
Розглянувши справу в межах визначених ст. 195 КАС України, апеляційний суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що земля урочища "Садок" площею 10,5 га із резервного фонду Ярунської сільської ради, яку хотіли отримати позивачі, відповідно до договору оренди від 15 червня 2005 року \а.с. 31\ була орендована СТОВ "Юрківщина" \на той час КСП "Юрківщина"\ строком на 5 років.
Враховуючи наведене, звернення позивачів до сільської ради з 2003 року до закінчення строку дії договору оренди з приводу виділення даної земельної ділянки не створювали для них жодних правових наслідків \а.с. 6-7, 12, 13, 49-52\.
Під час дії договору - 11 травня 2005 року головою СТОВ "Юрківщина" була подана заява до Ярунської сільської ради про надання погодження на розробку проектно - технічної документації на спірну земельну ділянку для послідуючої передачі в оренду на строк 49 років \а.с. 55\. Ярунська сільська рада, врахувавши переважне право СТОВ "Юрківщина" на укладення договору оренди і у відповідності до вимог ст. 33 Закону України "Про оренду землі" та ст. 10 Перехідних положень ЗК України, 13 травня 2005 року прийняла рішення про задоволення заяви \а.с. 19\. Зазначене рішення ніким не оскаржувалось і є чинним.
Крім того 31 травня 2005 року розпорядженням Новоград - Волинської райдержадміністрації за НОМЕР_2 наданий дозвіл СТОВ "Юрківщина" на розробку проектно - технічної документації по встановленню меж земельної ділянки площею 10,5 га із земель резервного фонду Ярунської сільської ради для надання в оренду \а.с. 48\.
В подальшому розпорядженням Новоград - Волинської райдержадміністрації за НОМЕР_1 затверджена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки та складання документів, що посвідчують право оренди земельної ділянки терміном на 49 років СТОВ "Юрківщина" площею 9,7250 із земель резервного фонду Ярунської сільської ради \а.с. 47\
Дані розпорядження також є чинними і ніким не оскаржені.
Послідуючі звернення позивачів 21.05.05 р., 23.05.05 р., 21.06.05 р. мали місце після надання сільською радою погодження СТОВ "Юрківщина" на виготовлення документації \а.с. 14, 16, 53, 54\
В зв"язку з наведеним, рішеннями Ярунської сільської ради від 12 липня 2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні їх заяв про надання погодження на замовлення проектно - технічної документації на земельну ділянку із земель резервного фонду \садок\. Сільрада запропонувала позивачам земельні ділянки в іншому місці для ведення особистого селянського господарства за рахунок вільних земель запасу \а.с. 15, 17\.
За таких обставин суд першої інстанції повно дослідивши обставини справи, прийшов до правильного висновку про безпідставність заявленого позову та відмовив в його задоволенні. Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, підстав для скасування рішення немає.
Керуючись ст. ст. 195, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відхилити.
Залишити без змін рішення Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 травня 2006 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з" моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку, безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом одного місяця після набрання нею законної сили.