Справа № 2-1661/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                       У К Р А Ї Н И

21 лютого 2010  року                                                                                             м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

        головуючого судді                    Чечот А.А.

        при секретарі                             Новак Т.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення боргу за договором позики

В С Т А Н О В И В:

          Позивач  звернувся до ОСОБА_2   про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи позовні вимоги тим, що 15.12.2008 року укладено  договір  строкової позики. Предметом договору  була позика грошової суми розміром в 100000 грн. на строк до 15.06.2008 року

          В судовому засіданні позивач просив суд  позов задовольнити.

          Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував проти позову про що свідчить заява.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову  ухвалюється судове рішення  в порядку встановленому ст.. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює  рішення про задоволення позову.

          Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та  відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

          В судовому засіданні встановлено, що 15.12.2008 року укладено  договір  строкової позики. Предметом договору  була позика грошової суми розміром в 100000,00 грн. на строк до 15.06.2008 року.

          Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами. З наданого суду договору встановлено, що  ОСОБА_1 надав ОСОБА_2  грошові кошти в сумі 100 000,00 грн. строком 6 місяців, відповідач згідно умов договору зобов'язаний повернути надані кошти в установлений договором строк, тобто покладені обов’язки на ОСОБА_1  виконані належним чином.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання..

          Таким чином судом було встановлено, що ОСОБА_1 після укладення договору виконала свої обов’язки належним чином, тобто передав кошти. Відповідач порушив укладений між сторонами договір , оскільки в установлений строк дії договору не повернув надані кошти, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.

          Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику позикодавцю в строки та в порядку встановленому договором позики.

          Відповідно до ст. 1050 ЦК України у випадку прострочення  боржником повернення позики, настає відповідальність, передбачена ст.ст. 549-552 ЦК України.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 549 - 526, 625, 1049, 1050  ЦК України, ст. ст. 10, 11, 83,  130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення боргу за договором позики  - задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  заборгованість в сумі 100 000,00 грн

          Стягнути з   ОСОБА_2   на користь держави державне мито в сумі  1700,00 грн  та витрати з ІТЗ на користь Соснівського районного суду м. Черкаси  в сумі 120 ,00 грн..

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі постановлення рішення без участі особи, яка його оскаржує, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:                                                                                                               А.А. Чечот