Справа № 2-а-2569/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30.05.2011  року Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Єгупенко В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Червонозаводському  районі м.Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої соціальної допомоги,

Встановив :

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському  районі м. Харкова та просив суд поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів і зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 22.05.2008 року по день прийняття  рішення.

З позовних вимог вбачається, що їх частина заявлена поза межами встановленого строку звернення до адміністративного суду.

Позов містить вимогу про поновлення строку звернення до суду, яка мотивована тим, що позивач дізнався про порушення свого права лише у  2011  року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна  була  дізнатися  про  порушення  своїх  прав,  свобод  чи інтересів.

Згідно ст.57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними.   

Закон України «Про соціальний захист дітей війни» від  18.11.2004 року N2195-IV набрав чинності з 1 січня 2006 року, офіційно опублікований: у «Урядовому кур'єрі», 2004, 12, 22.12.2004 N 244; «Президентському віснику», 2004, 12, 24.12.2004 N 60; «Голосі України», 2004, 12, 28.12.2004 N 247; «Офіційному віснику України», 2004, N  50 (31.12.2004), ст. 3258; «Відомостях Верховної Ради України», 2005, N 4 (28.01.2005), ст. 94.   

Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду також оприлюднюються у встановленому порядку.   

Крім того, право дітей війни на отримання підвищення до пенсії широко висвітлюється у засобах масової інформації.

Таким чином, позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.

Тому підстав для задоволення заяви позивача про поновлення строку звернення до суду не вбачається, оскільки відсутні поважні причини його пропуску.

Частиною 1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Частиною 6 ст.103 КАС України передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший  неробочий день,  останнім днем строку є перший  після нього робочий день.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач звернувся до суду 25.05.2011 року, позовні вимоги за період з з 22.05.2008 року по 24.11.2010 року року підлягають залишенню без розгляду.   

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 99, 100, 107,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

У поновленні пропущеного строку для звернення до суду ОСОБА_1 відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Червонозаводському  районі м.Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої соціальної допомоги за період з 22.05.2008  року по 24.11.2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Червонозаводському  районі м.Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої соціальної допомоги за період   з  25.11.2010 року.

Роз’яснити відповідачу, що він у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.з

Зобаов'язати відповідача у разі заперечення проти позову у  десятиденний строк   з дня одержання даної ухвали надати всі матеріали, що були або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті  перірішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. В протилежному випадку справу буде розглянуто без урахування позиції відповідача.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адморд іністративного суду через суд Червонозаводського району м.Харкова протягом 5 днів після отримання її копії.

Суддя  -                                                                                                         В.В.Єгупенко