Судове рішення #1724136306



Справа № 2-1321/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України


"01" березня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючий суддя - Сухомлінов С.М.

секретар - Пришляк З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав на дітей і посилався на те, що між сторонами був укладений шлюб від якого народились донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Стверджував, що відповідачка в лютому 2010р. залишила дітей, після чого жодного разу їх не бачила, не цікавилася життям та здоров`ям доньок, не надавала матеріальної допомоги на їх утримання. Вказував, що діти проживають разом з ним і всі обов`язки, щодо їх утримання та виховання несе він самостійно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, а відповідачка просила в задоволені позову відмовити і стверджувала, що відповідач перешкоджає їх у спілкуванні з доньками, від яких вона не відмовлялась та яким вона матеріально допомагає.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився та надав заяву в якій просив справу слухати за їх відсутністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З рішення, свідоцтв (а.с.4,6,11) вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.09.2005 р., від якого у них народились доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а 23.12.2010 року шлюб було розірвано судом.

Як вбачається з висновку (а.с.7-8) позивач з 16.02.2010р. самостійно займається вихованням та утриманням малолітніх доньок, а тому визначено місце їх проживання разом з позивачем за адресою с. Старий Остропіль, Старокостянтинівський район Хмельницька обл..

Будинок в якому проживає позивач разом з дітьми знаходиться у гарному побутовому стані та містить усі необхідні умови для забезпечення нормального виховання, навчання та розвитку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується актами (а.с. 10,47).

Висновком № 89 від 31.03.2011р. Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької обл.. підтверджується те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків і може бути позбавлений своїх батьківських прав відносно доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9)

З довідки Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ м. Києва, та рішення (а.с. 46,48) вбачається, що з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проте ОСОБА_2 не сплачує аліменти, внаслідок чого станом на 01.01.2012 р. виникла заборгованість в розмірі 25 719,50 грн.

У відповідності з вимогами ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 164 СК України , батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо буде встановлено , що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами , жорстоко поводяться з дітьми , шкідливо впливають на дітей своєю аморальною , антигромадською поведінкою , а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами .

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків і способом захисту прав та інтересів дитини .

Враховуючи встановлені факти та ухилення відповідача від своїх батьківських обов`язків, щодо належного виховання та забезпечення достатнього життєвого рівня донькам, суд вважає необхідним позов задовольнити та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

При цьому, суд не приймає тверджень відповідача в тій частині, що позивач перешкоджає їй бачитись з дітьми, оскільки відповідач з питанням про встановлення способу участі у вихованні та спілкуванні з доньками до органу опіки та піклування не зверталась, що не заперечується останньою.

Крім того відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 38,50 грн судових витрат(а.с.1,2)

На підставі ст. ст. 164, 165, 180 Сімейного кодексу та керуючись ст.ст. 88, 215-218 ЦПК України,


ВИРІШИВ:


Позов задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -38,50 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення.




СУДДЯ : С.М. Сухомлінов










  • Номер: 6/725/111/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1321/12
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Сухомлінов С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація