Справа № 551/1134/24

Провадження №3/551/469/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2024 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Івашки Полтавського району Полтавської області, мешканця: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої дояркою у ФГ «Григоревич», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, РНОКПП – НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Близько 9-30 год. 02 червня 2024 року по вул. Лугова в с. Дмитрівка Миргородського району Полтавської області гр. ОСОБА_1 здійснила крадіжку мобільного телефону «Redmi 9А» належного ОСОБА_2 , чим завдала потерпілому матеріальних збитків на суму 2000 грн.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась, підтвердила свою причетність до викрадення мобільного телефону у потерпілого. Вказала, що наразі мобільний телефон повернутий потерпілому, претензій до неї він не має.

За викликом суду потерпілий ОСОБА_2 не з`явився, в зв`язку з чим розгляд справи проведено у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні підтверджується наступними доказами перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №370292 від 25.10.2024 року за ч.2 ст.51 КУпАП, особисто підписаного ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми (а.с.1);

- матеріалами кримінального провадження №12024170550000723 від 02.07.2024 року в їх сукупності (а.с.2-25).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеними факт вчинення ОСОБА_1   дрібної крадіжки майна, вартість якого становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а від так суд кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч.8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу винної, зокрема її щире каяття, приходить до висновку про доцільність накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст.51 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України  «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області                                                    Д.С.Сиволап