Справа № 2034/2-3727/11
У Х В А Л А
20 липня 2011 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 10 червня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом залишено без руху та позивачу запропоновано виправити недоліки вказані в ухвалі суду, а саме: в порушення ст.119 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог встановлених законодавством, бо позовна заява не містить, відповідно до п.6) ч.2 ст.119 ЦПК України зазначених доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме відсутні такі документи: не надано доказів в підтвердження того, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3. Також, не залучена до справи в якості третьої особи інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, участь якої є обов’язковою при розгляді справи даної категорії.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачу був встановлений строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали від 10.06.2011 року про залишення заяви без руху представник позивача отримав 12.07.2011 року, що підтверджується його підписом на супроводжувальному листі.
Позивачем у зазначений термін, вказані недоліки усунуті не були.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву зі всіма додатками за заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом.
Роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Юдін