Справа № 6-148/11

У Х В А Л А

про зняття арешту

10 серпня 2011 року                         Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі:   головуючого судді                                                   Жадана О.П.

                 при секретарі                                                            Погорєловій С.О.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки заяву  ОСОБА_1 про звільнення майна з під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про звільнення майна з під арешту, в якій  зазначила, що Ухвалою Ровеньківського міського суду від 22 січня 2010 року накладено арешт на майно, яке раніше належало ОСОБА_2, а саме на будинок по  вул. АДРЕСА_1. На підставі рішення Ровеньківського міського суду від 15 січня 2010 р. вона є власником будинку по вул. АДРЕСА_1 У теперішній час у відповідності до законодавства України вона має намір зареєструвати належне їй майно у державного реєстратора БТІ м. Ровеньки, вказана ухвала суду унеможливлює це зробити. ОСОБА_2 не попередив її про арешт на майно, про що вона дізналася випадково. Вважає, що таким чином порушуються її права власника майна.

У зв’язку з викладеним, заявниця просить звільнити майно з-під арешту, а саме будинок по вул. АДРЕСА_1

Заявниця в судовому засіданні підтримала свої вимоги

ОСОБА_2 у судовому засіданні вважає, що заява підлягає задоволенню.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ухвалою Ровеньківського міського суду Луганської області від 22.01.2010 року, накладено арешт на житловий будинок,  розташований в АДРЕСА_1, зареєстрований в Ровеньківському БТІ за ОСОБА_2 (а.с. 23).

Рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 15.01.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, позовні вимоги були задоволенні в повному обсязі та визнано дійсним договір купівлі-продажу укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Визнано за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 загальною площею 75,1 кв. м., який  розташований за адресою: АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку 9,0643 га. Розташовану за адресою: будинок АДРЕСА_1

Тобто рішення суду про визнання права власності було постановлено до винесення ухвали про накладення арешт на будинок. З цього можливо зробити висновок, що ОСОБА_3 на законних підставах володіє вищезазначеним будинком, але ухвала Ровеньківського міського суду Луганської області від 22.01.2010 року позбавляє її зареєструвати право власності в КП «Ровеньківське БТІ»

Згідно ст. 154 ЦПК України, питання  про  скасування   заходів   забезпечення   позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб,  які беруть участь у справі.  Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду  питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 154,209,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити. Зняти арешт з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 26 грудня 2003 року, накладений ухвалою Ровеньківського міського суду Луганської області  від 22.01.2010 року.

Копію ухвали направити до Відділу Державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, Державного комунального підприємства «Ровеньківське бюро технічної інвентаризації»для виконання.

Апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду  може бути подана  протягом  п’яти днів  з  дня її проголошення.  

 Суддя                                                                                                         Жадан О.П.