Справа № 2-1542/11

У Х В А Л А

03 серпня  2011 року                                  Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                                               Жадана О.П.,

                 при секретарі                                                      Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14 лютого 1995 року та недоодержана пенсія у розмірі 766 грн. 43 коп. Спадкоємцем за заповітом є онук померлої –позивач по справі. Позивач прийняв спадщину. Відповідач –є донькою спадкодавця, яка на час смерті останньої була працездатною, тому не має права на обов’язкову частку у спадщині, що залишилась після смерті її матері. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом і прийняв спадщину фактично.

          У зв’язку з викладеним позивач просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану в АДРЕСА_1, зареєстрований в Ровенівському БТІ за ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14 лютого 1995 року. Визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на недоодержану пенсію у розмірі 766 грн. 43 коп., яка належала ОСОБА_3 згідно довідки Управління пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області №2280 від 19 травня 2011 року.

          У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

  Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

          1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14 лютого 1995 року.

          2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на недоодержану суму пенсії у розмірі 766 грн. 43 коп., яка належала ОСОБА_3 згідно довідки Управління пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області №2280 від 19 травня 2011 року.

          3. Сторони не заявили один одному претензій матеріального характеру відносно предмету позову і відносно судових витрат.

          4. Сторонам роз’яснені наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін  і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

    Керуючись ст. 205  п. 4  ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

                Мирову угоду  укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затвердити на наступних умовах:

          1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14 лютого 1995 року.

          2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на недоодержану суму пенсії у розмірі 766 грн. 43 коп., яка належала ОСОБА_3 згідно довідки Управління пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області №2280 від 19 травня 2011 року.

          3. Сторони не заявили один одному претензій матеріального характеру відносно предмету позову і відносно судових витрат.

          4. Сторонам роз’яснені наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України.

               Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадщини -  закрити.

      Апеляційна  скарга  на  ухвалу   суду  може бути подана  протягом  п’яти   днів  з дня її проголошення.

Суддя                                                                                                                       О.П. Жадан