2031/1-2/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело №2031/1-2/2011г.
21 июля 2011года
Печенежский районный суд Харьковской области
Председательствующий судья - Цвирюк Д.В
при секретаре: Рипа И.В
с участием прокурора: Косого А.Н
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженец с.Мартовая, Печенежского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, АДРЕСА_1, ранее судимого 30.11.2000года Печенежским районным судом, Харьковской области по ст..17-81 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст..46-1 УК Украины на 1 год, судимость погашена
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2г.р. уроженца г.Джезказгон, Казахской ССР, руського, гражданина Украины, образование среднее, разведен, не работает, АДРЕСА_2, прож.АДРЕСА_4, ранее не судим
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3г.р. уроженца с.Глухов, Сумской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, женат, имеет дочь ІНФОРМАЦІЯ_4г.р. и сына ІНФОРМАЦІЯ_5г.р.не работает, АДРЕСА_3, ранее не судим
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6г.р. уроженца г.Балаклея, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведен, не работает, проп.АДРЕСА_5, прож.АДРЕСА_6 ранее судим: 1) 27.01.1981г. Волчанским районным судом, Харьковской области по ст..81 ч.2 УК Украины к 4г.лишения свободы; 2) 15.07.1997г.Дергачевским районным судом, Харьковской области по ст..81 ч.3, 89 ч.1, 114, 17-81 ч.3 УК Украины к 5 г. лишения свободы, освобожден 04.09.1998г.по постановлению Орджоникидзевского р/с г.Харькова по ст..4 Закона Украины «Об амнистии»от 24.07.1998года., 3) 27.06.2000г. судом Печенежского района, Харьковской области по ст..196 –1 ч.1 УК Украины к 1г. лишения свободы, освобожден 16.10.2001г. по постановлению Балаклейского р/с, Харьковской области от 15.10.2001года по ст..74 ч.2 УК Украины, судимости погашены.
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Печенежского районного суда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.152, ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_2 по ч.2 ст.185 УК Украины, ОСОБА_3 по ч.2 ст.185 УК Украины, ОСОБА_4 по ч.2 ст.185 УК Украины.
Подсудимые неоднократно вызывались в судебное заседание, однако от явки в суд уклонялись, о дне и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 выносились постановления о доставке их приводом в судебное заседание от 14.03.2011года на 07.04.2011год, от 07.04.2011года на 31.05.2011год, от 31.05.2011года на 21.07.2011год,, однако привод не был исполнен работниками милиции ввиду того, что в ходе осуществления привода гр.ОСОБА_1 гр. ОСОБА_3 были обязаны явкой в Печенежский районный суд. Предоставить в суд гр.ОСОБА_2, и ОСОБА_4 не предоставилось возможным в связи с тем, что последние отсутствовали дома. Опрошеные гр.ОСОБА_1 и гр.ОСОБА_3 утверждали, что последний раз гр.ОСОБА_2 и гр.ОСОБА_4 видели в 2004году. Установить их место нахождение не представилось возможности.
В соответствии со ст.280 УПК Украины, когда дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с неявкой кого- либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребовать новые доказательства, суд откладывает рассмотрение дела и принимает необходимые меры для вызова лиц, которые не явились в судебное заседание или для истребования новых доказательств.
Когда подсудимый уклоняется от суда или когда он заболел психически, или иным тяжким заболеванием, которое исключает рассмотрение дела, суд приостанавливает производство по делу в отношении подсудимого до его розыска, или выздоровления и продолжает рассмотрение дела в отношении других подсудимых, если в деле привлечено к ответственности несколько лиц. Розыск подсудимого, который уклоняется от суда, оглашается определением суда или постановлением судьи.
Когда необходимо отложить слушание дела, суд обязан до закрытия судебного заседания выслушать все ходатайства участников судебного разбирательства и решить их.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым выделить материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_2 и гр.ОСОБА_4 до его розыска в отдельное производство, что вызвано необходимостью, которая не может негативно отразится на всесторонности, полноте и объективности исследования и разрешения дела.
В соответствии со ст.288 УПК Украины, если подсудимый не явился в судебное заседание без уважительной причины, суд имеет право вынести постановление об изменении ему меры пресечения на более строгую.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 155, 280, 288 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_2 обвиняемого по ч.2 ст.185 УК Украины, ОСОБА_4 по ч.2 ст.185 УК Украины выделить из материалов уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины ОСОБА_3 по ч.2 ст.185 УК Украины, ОСОБА_2 обвиняемого по ч.2 ст.185 УК Украины, ОСОБА_4 по ч.2 ст.185 УК Украины в отдельное производство.
Объявить розыск подсудимого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения.
Объявить розыск подсудимого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_4 по ст.185 ч.2 УК Украины приостановить до установления места нахождения подсудимых.
Меру пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_4 по ст.185 ч.2 УК Украины изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО №27 г.Харькова.
Обязать начальника Печенежского РО УМВДУ в Харьковской области в случае задержания подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_4, сообщить об этом в суд и направить в суд протокол задержания подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_4 В случае неисполнения данного постановления –ежемесячно сообщать в суд о причинах неисполнения постановления.
Копию постановления направить начальнику Печенежского РО УМВДУ в Харьковской области для исполнения.
Судья: Д.В.Цвирюк